2025-11-26 17:44:41 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-20-327/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>» сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области, Калуженина Наталья Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> Вал, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2025 года, в 13 час. 00 мин., ФИО2 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> Вал, ул. <АДРЕС>, д. <ОБЕЗЛИЧЕНО> самовольно подключившись к электрическим сетям, совершила самовольное (безучетное) использование электроэнергии, причинив ущерб АО «Волгоградоблэлектро» на сумму 8384 руб. 88 коп., при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом согласна, вину признает в полном объеме, просит назначить минимальное наказание. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения. Поскольку ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие, вину признает в полном объеме, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, что не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом ее прав.Представитель потерпевшего АО «Волгоградоблэлектро» <ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенной о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания, исходя при этом из следующего. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрическойэнергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения). В соответствии с п. 2 Основных положений, «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. Объективно виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: заявлением представителя АО «Волгоградоблэлектро» <ФИО1> от 16 июня 2025 года, копией акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 807 от 06 июня 2025 года, копией расчета по акту № 807 от 06 июня 2025 года, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27 июня 2025 года, объяснениями ФИО2 и <ФИО1> от 15 августа 2025 года, фототаблицей с места выявленного нарушения, протоколом об административном правонарушении АК <НОМЕР> от 15 августа 2025 года, а также другими материалами дела. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 была ознакомлена лично, его копию получила, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, о чем свидетельствуют ее подписи в соответствующих графах. Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с действующим законодательством, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в представленных документах отражены, в связи с чем признаются судом относимыми, достоверными, допустимыми и принимаются за основу. Кроме того, вышеуказанные доказательства согласуются между собой, поэтому не доверять данным документам у суда оснований не имеется. На основании собранных по делу доказательств, суд пришел к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и ее действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, как самовольное (безучетное) использование электрической энергии, при этом ее действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО2, при рассмотрении дела не установлено. Оснований для прекращения производства по делу или освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении ФИО2 вида и размера наказания, мировой судья, руководствуясь требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности виновной, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ возраст ФИО2, а также признание ею своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Решая вопрос о виде и размере подлежащего назначению ФИО2 наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, считая, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения новых правонарушений.Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, № кор/сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601073010019140, ОКТМО 18715000, административный штраф по постановлению № 5-20-327/2025 от 01.09.2025 в отношении ФИО2, УИН 0355266600005500007903618. Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградскойобласти в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Калуженина