Решение по административному делу
Дело № 5-646/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
29 ноября 2023 года г. Кстово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области Сильвестров П.С.1 (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Из поступившего в суд материала следует, что по данному делу административное расследование должностным лицом фактически не проводилось, комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не производилось, в связи с чем рассмотрение данного материала об административном правонарушении на основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ подведомственно мировому судье. 02.11.2023 года в 19 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО1 А.2 находясь у себя дома употребил наркотическое средство (мефедрон) без назначения врача. Согласно акту № 781 медицинского освидетельствования на состояние опьянения: состояние опьянения установлено. В судебном заседании ФИО1 А.2 были разъяснены процессуальные права в соответствии с положениями ст. 24.4, ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 А.2 заявлено не было. Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 А.2 признал в полном объеме.
Заслушав ФИО1 А.2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 А.2 были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Вина ФИО1 А.2 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое полное подтверждение исследованными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 52 БЗ 285694 от 28.11.2023 года, письменным объяснениями ФИО1 А.2 от 28.11.2023г., рапортом сотрудника от 28.11.2023г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09.11.2023г., справкой № 781 от 09.11.2023г., актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 781 от 09.11.2023 года.
У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона. Судом достоверно установлено, что 02.11.2023 года в 19 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО1 А.2 находясь у себя дома употребил наркотическое средство (мефедрон) без назначения врача. Согласно акту № 781 медицинского освидетельствования на состояние опьянения: состояние опьянения установлено.
По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в биологическом объекте ФИО1 А.2 обнаружен мефедрон, установлен факт употребления ФИО1 А.2 наркотического средства без назначения врача. Указанные наркотические средства включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681. Медицинское освидетельствование ФИО1 А.2 на состояние опьянения проведено в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н, квалифицированным специалистом соответствующей медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). Материалы дела свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1 А.2, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, предоставлена возможность дать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, копия протокола вручена. Оснований для переквалификации действий ФИО1 А.2, равно как и оснований для прекращения производства по делу, мировой судья не находит.
При назначении ФИО1 А.2 административного наказания мировой судья руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает полное признание ФИО1 А.2 своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера деяния и личности нарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, может быть достигнута при назначении ФИО1 А.2 наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения других видов наказания суд не находит. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В целях предупреждения совершения ФИО1 А.2 административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, профилактики, суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 А.2 положения ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей с возложением обязанности в течение 10 (десяти) дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу пройти диагностику, профилактические мероприятия от наркомании в наркологическом отделении поликлиники ГБУЗ «Кстовская ЦРБ» по адресу: <...>. Контроль за исполнением постановления в части возложения на ФИО1 А.2 обязанностей пройти диагностику, профилактические мероприятия от наркомании возложить на отдел МВД России «Кстовский». Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Нижегородской области (Управления ОД мировых судей Нижегородской области) лицевой счет <***> ИНН <***> КПП 526001001 ЕКС 40102810745370000024 ОКТМО 22537000Расчетный счет № 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России
БИК 012202102 Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Кстовского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья Сильвестров П.С.1