УИД 65MS0028-01-2023-007220-57 Дело № 5-800/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
03 ноября 2023 года г. Южно-Сахалинск
И.о. мирового судьи судебного участка № 28 Сахалинской области - мировой судья судебного участка № 32 Сахалинской области Осипова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
17 октября 2023 года заместителем командира 3-го взвода ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения», механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наступление административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. При решении вопроса о квалификации действий лица по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, согласно которому повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Судом установлено, что 17 октября 2023 года в 01 час 15 минут в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке документов было установлено, что автомобиль не зарегистрирован в установленном порядке.
Также, при проверке документов сотрудниками ГИБДД было установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение одного года, а именно, 14 января 2023 года в отношении последнего ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области вынесено постановление об административном правонарушении № 18810065130003251307 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, которое вступило в законную силу 25 января 2023 года, и, согласно приложенной выписке базы ГИС ГМП, не исполнено. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается свей совокупностью собранных по делу доказательств, которые мировой судья признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они логичны, последовательны и согласуются между собой, также достаточными для рассмотрения дела по существу, а потому оснований не доверять им у мирового судьи, не имеется, поскольку они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и не вызывают сомнений. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит. Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, установлена, и сомнений не вызывает. При назначении наказания судья учитывает согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (УМВД России по г. Южно-Сахалинску, адрес: <...>), р/с <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области в г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, ИНН <***>, КПП 650101001, ОКТМО 64701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810465230230019618. Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
И.о. мирового судьи судебного участка № 28 М.В. Осипова