Дело № 5-656/2023 УИД29МS0019-01-2023-006836-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного <ОБЕЗЛИЧЕНО>об административных правонарушениях, поступивший из Отдела Полиции по г. Коряжме (ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>), в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

в период с <ДАТА3> в дневное время ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта, совершил в отношении ФИО4 иные насильственные действия, а именно нанес ФИО4 один удар кулаком по лицу. От его действий ФИО4 испытал физическую боль. Действия ФИО3 не повлекли последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 вину признал, пояснил, что она действительно нанес один удар кулаком по лицу ФИО4 Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения, пришел к следующему выводу. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В своих объяснениях ФИО3 указал, что в период с <ДАТА3> в дневное время ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта, совершил в отношении ФИО4 иные насильственные действия, а именно нанес ФИО4 один удар кулаком по лицу. От его действий ФИО4 испытал физическую боль. Таким образом, действия правонарушителя мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного лица, ее поведение, учитывая, что длительное время <ФИО1> не работает, дохода не имеет, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи, поскольку именно такое наказание в полной мере обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коряжемского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления либо непосредственно в Коряжемский городской суд Архангельскойобласти.

Мировой судья А.Ю. Костиков