№ 2-1049/2025 УИД 36MS0005-01-2025-001118-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2025 года г. Воронеж<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Мирошникова А.А., с участием ФИО3, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области гражданское дело по иску АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ранее АО «<АДРЕС>») к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, судебных расходов,
установил:
АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ранее АО «<АДРЕС>») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную коммунальную услугу «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 40 960,62 руб. за период с 01.12.2022 по 31.08.2024 г., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг с 03.03.2023 по 10.10.2024 в размере 8 996,29 руб., а также 4 000 руб. расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование требований указано, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <АДРЕС>, о чем свидетельствует справка, о зарегистрированных лицах, выданная управляющей компанией. За период с 01.12.2022 по 31.08.2024 владельцам (собственникам) жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за «отопление» и «горячее водоснабжение» 40 960,62 руб. В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, то АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») произвело начисление пени за период с 03.03.2023 по 10.10.2024 в размере 8 996,29 руб. Истец обращался к мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Воронежа с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника (гражданское дело №2-<НОМЕР>/2024). Однако, по заявлению должника судебный приказ от 09.12.2024 был отменен. (т.1 л.д.5-6) В процессе рассмотрения дела представителем истца представлено ходатайство об уточнении исковых требований в части того, что факт поставки тепловой энергии в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу<АДРЕС>, за спорный промежуток времени подтверждается Актом пуска тепла от 10.10.2022, заключенным между АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ранее АО «<АДРЕС>») и ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также Актом пуска тепла от 18.10.2023, заключенным между АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ранее АО «<АДРЕС>») и ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». (т.2 л.д.28-29) В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своих пояснениях указал, что 29.04.2025 произошли изменения в наименовании организации АО «<АДРЕС>» переименована в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» переименован в филиал АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Изменения зарегистрированы в ЕГРЮЛ 29.04.2025. В связи с изменением наименования организации изменены печать, бланк организации. Остальные реквизиты, в том числе ОГРН, ИНН, место регистрации, банковские реквизиты остались без изменения. Организация продолжает пользоваться правами и нести обязанности, принятые на себя до смены наименования. Представитель третьего лица ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил.
Представитель третьего лица ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. В судебном заседании ответчик ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнительных возражениях на исковое заявление. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Статья 67 ГПК РФ закрепляет, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491).
Согласно части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частями 2 и 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.540 ч.1 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Как усматривается из материалов гражданского дела и установлено судом, многоквартирный дом по адресу: <АДРЕС>, с 18.03.2015 до 30.09.2023 находился в управлении ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с 01.10.2023 по настоящее время - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (т.2 лд.22,24).
АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ((ранее АО «<АДРЕС>» в лице филиала АО «Квадра» -«Воронежская генерация») - информация о смене наименования юридического лица находится в открытом доступе; ИНН, ОГРН юридического лица не изменились) является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей горячее водоснабжение и отопление.
29.04.2025 произошли изменения в наименовании организации АО «<АДРЕС>» переименована в АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» переименован в филиал АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В связи с изменением наименования организации изменены печать, бланк организации. Остальные реквизиты, в том числе ОГРН, ИНН, место регистрации, банковские реквизиты остались без изменения. 01.03.2019 между ПАО «<АДРЕС> (энергоснабжающая организация) и ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (абонент) был заключен договор N <НОМЕР> на снабжение тепловой энергией в горячей воде на срок с 01.03.2019 по 29.02.2020 с последующей пролонгацией договора (пункт 8.1) (т.1 л.д.113-116, т. 2 л.д. 131-133).
Согласно пунктам 2.2.10, 2.3.20 договора ПАО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Данное право равнозначно заключению агентского договора в соответствии с правилами, изложенными в главе 52 ГК РФ. Абонент поручает ПАО «<АДРЕС> совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах абонента) задолженности за коммунальные услуги "отопление", "горячее водоснабжение", "горячая вода". В силу пункта 4.2 договора по жилым домам, оборудованными приборами учета, оплата за тепловую энергию и горячую воду производится абонентом ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчетным, по фактическим показаниям данных приборов за текущий месяц и действующим тарифам, в соответствии с подписанным УПД: в отношении населения за счет платежей жителей, на основании извещений об оплате, предъявленных энергоснабжающей организацией по каждому лицевому счету.
В соответствии со ст.61 ч.2 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. На основании ходатайства истца, судом запрошены и приобщены к материалам дела: решение мирового судьи судебного участка №5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 05.07.2024, вступившее в законную силу, по исковому заявлению ПАО «<АДРЕС>» к ФИО3, ФИО7 о взыскании задолженности за коммунальные услуги за предыдущий период, расходов по оплате государственной пошлины, а также апелляционное определение Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 13.11.2024, в соответствии с которым решение от 05.<ОБЕЗЛИЧЕНО> оставлено без изменения. (т. 2 л.д.102-116, 117-130) Квартира <НОМЕР>, на праве собственности принадлежит <ФИО2>, однако как следует из справки ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на 11.04.2023, а также справки ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от 15.07.2025, выписки из домовой книги, в спорной квартире зарегистрированы по адресу места жительства следующие лица: с 23.01.1969 по 21.04.2005 - собственник <ФИО2> снята с регистрационного учета в связи со смертью, с 02.04.1993 - постоянно ФИО3(т.1 л.д.8, т.2 л.д.23,27). Из справки адресно-справочного бюро УВМ ГУ МВД России по Воронежской области следует, что ответчик ФИО3, <ДАТА26> рождения, зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС> с 02.04.1993 г. (т.1, л.д.64).
Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО3 в спорный период была зарегистрирована по адресу места жительства: г<АДРЕС>. Обращаясь в суд с настоящим иском, АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ранее АО «<АДРЕС>» в лице филиала АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> -«Воронежская генерация») с учетом уточнений указало, что у ответчика за период с 01.12.2022 по 31.08.2024 имеется задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги "отопление" и "горячее водоснабжение" в размере 40 960 руб. 62 коп. В обоснование наличия взыскиваемой задолженности истцом представлены информация о расчете начисления платы за ГВС, отопление (т. 1 л.д. 9). При этом для взыскания задолженности истец обращался к мировому судье судебного участка №5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен 30.01.2025, о чем в материалах гражданского дела имеется соответствующее определение мирового судьи (т. 1 л.д.11, т.2 л.д.141).
Следовательно, ответчик ФИО3 в спорный период, обладавшая правом пользования спорной квартирой, несет обязанность по оплате коммунальных услуг, поставленных в спорную квартиру, как лицо, имеющее равное с нанимателем (собственником) право на это жилое помещение. Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ по общему правилу срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (п. 2 ст. 1154 ГК РФ).
Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в п. 1 ст. 1154 ГК РФ (п. 3 ст. 1154 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Таким образом, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.
Проживание наследника с наследодателем на момент его смерти свидетельствует о фактическом принятии наследства.
На основании изложенного можно сделать вывод, что, если собственник помещения умер, а наследники фактически вступили в права наследования, ресурсоснабжающая организация может производить начисление коммунальной услуги, поскольку известно, кто вступит в наследство и кому выставлять услугу.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, то есть с даты смерти. Поэтому после вступления в наследство ресурсоснабжающая организация вправе начислить плату за коммунальную услугу наследникам, при этом важно учитывать, что на основании ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно уведомлению об одностороннем отказе от исполнения договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде <НОМЕР> от 01.03.2019, ПАО «<АДРЕС> продолжает поставку горячей воды в МКД по адресу<АДРЕС> (т.1 л.д.161). Кроме того, как следует из ответа ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от 05.08.2025, потребители МКД <НОМЕР> по <АДРЕС> имеют прямые договора на поставку отопления и горячего водоснабжения с ресурсоснабжающей организацией АО «<АДРЕС> (т.2 л.д.80,82) Данные обстоятельства также подтверждаются копией финансового лицевого счета <НОМЕР>, представленным ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в котором отражена сумма, начисленная собственнику помещения за горячее водоснабжение - 0 рублей (т.2 л.д.85) Жилищным законодательством обязанность по оплате коммунальных услуг возлагается, в том числе, на лицо, обладающее правом пользования жилым помещением (наниматель и члены его семьи, собственник и члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением).
Согласно абзацам 1-3 пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Вместе с тем ответчик ФИО3, ссылаясь на то, что она не пользуется горячей водой, не обращалась в управляющую организацию или в ресурсоснабжающую организацию с соответствующим заявлением.
В обоснование иска, истцом представлен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» по квартире <НОМЕР> за период с декабря 2022 года по август 2024 в размере 40960,62 руб. (т. 1 л.д. 9). Представленный суду расчет судом проверен, суд считает его верным, не вызывающим сомнений. Оснований не доверять данным, представленным в расчете, у суда не имеется. Доказательств обратного суду не предоставлено. Более того, аргументированного контррасчета ответчиками не представлено, как и не доказательств, опровергающих требования истца, доказательств погашения возникшей задолженности или доказательств, подтверждающих обращение ответчика к истцу или в аварийно-диспетчерскую службу по поводу ненадлежащего качества предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, в том числе не представлено актов проверок, составленных в порядке, предусмотренном пунктами 107 - 109 Правил N 354, и актов проверок, составленные в порядке, предусмотренном пунктом 110 (1), самим потребителем в случае непроведения исполнителем (истцом) проверки.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, то АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ранее АО «<АДРЕС>» в лице филиала АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> -«Воронежская генерация») произвело начисление пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» с 03.03.2023 по 10.10.2024. в размере 8 996 руб. 29 коп. (т. 1 л.д. 10).
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Руководствуясь положениями ч.14 ст.155 ЖК РФ, суд полагает подлежащим взысканию с ответчиков в пользу истца пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» с ФИО3 в размере 8 996 руб. 29 коп.
Довод ответчика ФИО3 на предмет подложности документов, приложенных представителем истца в обоснование исковых требований, а также исследованных в ходе рассмотрения гражданского дела суд считает необоснованным, а представленные представителем истца и исследованные в ходе рассмотрения дела документы суд считает надлежащими доказательствами по делу, ходатайств о проведении экспертизы на предмет подлинности указанных документов, не заявлено. Довод ответчика об отсутствии у нее обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ввиду отсутствия, заключенного между ней и ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» договора на обслуживание и оказание жилищно-коммунальных услуг суд находит несостоятельным, поскольку, договор на оказание коммунальных услуг считается заключенным по факту оказания данных услуг, его документальное оформление не обязательно для возникновения обязанности у потребителя по оплате данных услуг. Отсутствие договора о предоставлении коммунальных услуг, как указывает ответчик, не может освобождать ответчика от обязанности оплачивать коммунальные услуги иные платежи, поскольку ответчик ФИО3 проживает в спорной квартире и пользуется предоставляемыми услугами.
Ссылка ответчика на отсутствие актов приема-передачи якобы оказанных ей услуг, подписанных сторонами не влияет на вывод суда о доказанности факта оказания истцом услуги по «отоплению» и «горячему водоснабжению», поскольку обязательное оформление актов на оказанные коммунальные услуги законодательством не предусмотрено и не включено в перечень обязанностей исполнителя коммунальной услуги, согласно п. 31 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354. Действующим законодательством не предусмотрено подписание актов оказанных коммунальных услуг с гражданами-потребителями, в связи с чем, довод ответчика об их отсутствии подлежит отклонению.
Доводы ответчика о том, что в расчетных документах по счету <НОМЕР> указана не ФИО3, а <ФИО2> суд считает несостоятельными. Указанное обстоятельство не освобождает ответчика от уплаты, образовавшейся за спорный период задолженности. Каких-либо доказательств того, что истцом услуги не оказывались, либо оказывались не в полном объеме или ненадлежащего качества, стороной ответчика суду не представлено. Указанные доводы опровергаются совокупностью представленных стороной истца доказательств. Таким образом, фактически являясь потребителем услуг, ответчик отказывается оплачивать предоставленные услуги, что нельзя признать соответствующим требованиям закона.
Пунктом 105 Постановления Правительства N 354 от 06.05.2011 Правил предоставления коммунальных услуг устанавливает, что при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем.
Пункт 106 Правил закрепляет, что сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устной (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилии, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение потребителя, номер, за которым зарегистрировано сообщение потребителя, и время его регистрации.
Вопреки доводам возражений, таких доказательств, информации подтверждающей данные факты, суду не представлено. При таком положении довод ответчика о том, что расчет цены иска и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг не соответствует действительности, поскольку в спорный период имели место аварийные отключения воды и отопления, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
По заявлению ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании п. 4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
На основании надлежаще заверенной копии доверенности, которая имеется в материалах дела <НОМЕР> от 11.12.2024 с сроком действия с 01.01.2025 по 31.12.2027, в соответствии с п. 1.1, п.4 данной доверенности, представитель имеет право на подписание и подачу искового заявления, а также подписывать, получать и представлять все необходимые документы, удостоверять верность копий документов подлиннику, подписывать сшивки на многостраничных документах, подписывать выписки из документов, а также совершать иные действия, необходимые для осуществления предусмотренных настоящей доверенностью полномочий. Данная доверенность на имя <ФИО4> была выдана <ФИО5> на основании доверенности <НОМЕР>, выданной АО «<АДРЕС> 26.11.2024, в лице Генерального директора <ФИО6>, которая также имеется в материалах дела (т.1 л.д.24-25) Таким образом, совокупность представленных в материалы дела доказательств в виде доверенности, выданной уполномоченным лицом с оговоренным в доверенности правом представителя (<ФИО4>) на подписание искового заявления и предъявления его в суд, является основанием для того, чтобы прийти к выводу, что заявление подписано и подано лицом, имеющим полномочия на его подписание и предъявление иска, в соответствии с материалами дела, исковое заявление к ответчикам, зарегистрировано 09.04.2025 года, что свидетельствует о том, что полномочия на подписание и предъявление в суд на момент подачи искового заявления у <ФИО4> имелись. В материалах гражданского дела присутствуют надлежаще заверенные копии доверенностей <НОМЕР> от 11.12.2024 г., выданной по 31.12.2027.
Надлежаще заверенная доверенность <НОМЕР> от 11.12.2024 г., приложенная к исковому заявлению (т.1 л.д.26), являлась действительной на момент подачи искового заявления в связи с чем, <ФИО4> вправе в соответствии с п. 4 доверенности заверять документы при представлении интересов истца со всеми органами власти, юридическими и физическими лицами, а также на основании п. 1.1 доверенности вправе подавать исковое заявление в суд.
Доводы ответчиков о том, что исковое заявление было подписано/подано не уполномоченными лицами истца, были представлены не заверенные письменные доказательства является необоснованными, противоречащими нормам действующего законодательства Российской Федерации, противоречащим материалам гражданского дела. На основании вышеизложенного, исковое заявление было подано с соблюдением требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Факт соответствия искового заявления требованиям, установленным действующим законодательством Российской Федерации, устанавливался и.о. мирового судьи судебного участка №5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области - мировым судьей судебного участка №2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области, на стадии принятия искового заявления Истца к производству, и подтвержден определением суда о принятии искового заявления к производству, которое вынесено 15.04.2025 года. Оснований для возвращения искового заявления судом не установлено. Довод ответчика, что расчет задолженности производился из расчета площади квартиры равной 37,1 кв.м. не нашел своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку в информации по лицевому счету <НОМЕР> филиала АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» указана площадь 36,2 кв.м. (т.2 л.д.30) Ходатайства ответчика, заявленные в ходе судебного заседания, в том числе об отводе судье, рассмотрены в установленном законом порядке. Иные доводы возражений и изложенные ответчиком судебном заседании, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела. Таким образом, оценивая в совокупности все представленные доказательства, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиками обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за установленный судом период, ввиду отсутствия арифметически обоснованного контррасчета, опровергающего расчет истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку при подаче заявления о выдаче судебного приказа, а затем при подаче искового заявления АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ранее АО «<АДРЕС>» в лице филиала АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> -«Воронежская генерация») была оплачена государственная пошлина (т.1 л.д. 7), то понесенные расходы по её оплате подлежат взысканию с ответчика ФИО3 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ранее АО «<АДРЕС>» в лице филиала АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> -«Воронежская генерация») к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО3, <ДАТА26> рождения (<НОМЕР> от <ДАТА41>) в пользу АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ранее АО «<АДРЕС>» в лице филиала АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> -«Воронежская генерация») (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.12.2022 по 31.08.2024 в размере 40 960 рублей 62 коп., пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 03.03.2023 по 10.10.2024 в размере 8 996 рублей 29 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Воронежа через мирового судью в течение одного месяца. Лица, участвующие в деле, их представители, присутствующие в судебном заседании, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Лица и их представители, не присутствующие в судебном заседании, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья А.А.Мирошникова
Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2025 года.