Решение по уголовному делу
УИД: 74МS0165-01-2023-002468-37 Дело № 1-25/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Троицк Челябинской области 16 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области Серебрянская О.Г. при секретаре судебного заседания Шкрябун Ю.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Троицка Челябинской области Михновец О.А., обвиняемой ФИО1, защитника Кухаревой Е.А., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА года, законного представителя ООО «А-» Б-й М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, *, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ч.1 ст. 159 УК РФ,
установил:
ФИО1, ДАТА года рождения, * Таким образом, ФИО1 путем обмана совершила хищение денежных средств в сумме 4630 рублей и лекарственных препаратов на сумму 369,80 рублей принадлежащих ООО «А-», чем причинила ООО «А-м» материальный ущерб на общую сумму 4999,80 рублей.
Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.
Законный представитель потерпевшего ООО «А-» Б-а М.С. в судебном заседании участвовала, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, претензий к обвиняемой не имеет, поскольку последняя загладила причиненный ущерб путем передачи денежных средств в сумме 4999,80 рублей и принесения извинений, для нее этого достаточно, не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.
Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании участвовала, виновной себя в совершении вышеназванного преступления признала полностью, не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как она возместила ущерб в полном объеме путем передачи денежных средств в сумме 4999,80 рублей и принесения извинений, примирилась с законным представителем потерпевшего, в содеянном раскаивается.
Защитник Кухарева Е.А. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Михновец О.А. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Последствия принятия судом решения о прекращении уголовного дела за примирением сторон обвиняемой ФИО1 разъяснены. Мировой судья считает возможным удовлетворить заявление законного представителя потерпевшего ООО «А-» Б-й М.С. в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, поскольку обвиняемая совершила преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, вину свою признала в полном объеме, загладила причиненный преступлением вред путем передачи денежных средств в сумме 4999,80 рублей и принесения извинений, не судима, законный представитель потерпевшего ООО «А-м» ФИО2 претензий к ней не имеет и не желает привлекать к уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Заявление законного представителя ООО «А-» Б.М. Сергеевны о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, прекратить по ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением с законным представителем потерпевшего. Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.
Вещественное доказательство: CD-RW диск с фрагментом видеозаписи с камеры видеонаблюдения * - хранить в материалах уголовного дела на протяжении всего периода хранения уголовного дела.
Вещественные доказательства: * в количестве 1 штуки, находящиеся на хранении в камере хранения МО МВД России «Троицкий», - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Мировой судья О.Г. Серебрянская
Постановление вступило в законную силу.