УИД 31MS0015-01-2023-001323-07 Дело № 5-389/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новый Оскол 27 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области Карайченцева Н.С. (ул. Славы, д. 65, г. Новый Оскол, Белгородская область), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1 Н.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО1 Н.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, не привлекавшегося к административной ответственности по однородным статьям КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2023 в 22 часа <ФИО1 Н.1>, находясь в доме <НОМЕР> <АДРЕС>, умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с <ФИО2>, с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, нанёс ей один удар ладонью правой руки и один удар ладонью левой руки, а также не менее трёх ударов ладонями обеих рук по лицу и одного удара ногой в область головы, причинив <ФИО2> телесные повреждения в виде ссадины на верхнем веке справа в области наружного угла глаза, в области спинки и кончика носа, ушибленной раны на слизистой оболочке верхней губы по центру, кровоподтёк в области нижней челюсти справа, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1 Н.1> вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах, в ходе словесной ссоры нанес побои сожительнице <ФИО2>. После конфликта извинения ей не принёс, ввиду смены ею номера мобильного телефона.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, в заявлении и телефонограмме от 27.12.2023 просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, показания, данные в ходе производства по делу, поддерживает, сообщила о том, что с <ФИО1 Н.1> примирения не произошло, извинений он ей не принёс.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО1 Н.1>, прихожу к выводу о наличии в его действиях вменённого административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, что объективно установлено материалами дела. Помимо признательных объяснений <ФИО1 Н.1>, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшей, рапортом сотрудника полиции, заключением судебно-медицинского эксперта.

Согласно протоколу об административном правонарушении БО <НОМЕР> от 22.05.2023, 15.03.2023 в 22 часа <ФИО1 Н.1>, находясь в доме <НОМЕР> <АДРЕС>, умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений в ходе ссоры с <ФИО2>, с целью причинения последней физической боли и телесных повреждений, нанёс ей один удар ладонью правой руки и один удар ладонью левой руки, а также не менее трёх ударов ладонями обеих рук по лицу и одного удара ногой в область головы, причинив <ФИО2> телесные повреждения в виде ссадины на верхнем веке справа в области наружного угла глаза, в области спинки и кончика носа, ушибленной раны на слизистой оболочке верхней губы по центру, кровоподтёк в области нижней челюсти справа, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. Указанные в протоколе обстоятельства также подтверждаются: - сообщением от 15.03.2023, поступившего от фельдшера СМП, поступившим 15.03.2023 в дежурную часть ОМВД по Новооскольскому городскому округу, о причинении <ФИО2> сожителем побоев (л.д. 10);

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу <ФИО3> о наличии оснований для возбуждения административного производства в отношении <ФИО1 Н.1> и об обнаружении в его деянии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д.7);

- объяснениями потерпевшей <ФИО2>, опрошенной в установленном законом порядке по обстоятельствам происшествия, которыми подтверждается факт нанесения ей 15.03.2023 в 22 часа <ФИО1 Н.1> в доме <НОМЕР> <АДРЕС> побоев, от которых она испытывала физическую боль (л.д. 11).

Потерпевшая дала свои объяснения под присягой ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, её показания отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такому виду доказательствам, они последовательны, непротиворечивы, согласуются с собранными по делу доказательствами, а потому являются достоверными Согласно заключению эксперта №126 от 04.05.2023 у <ФИО2> при осмотре 17.03.2023 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины на верхнем веке справа в области наружного угла глаза, в области спинки и кончика носа, ушибленной раны на слизистой оболочке верхней губы по центру, кровоподтёк в области нижней челюсти справа, которые образовались воздействий тупыми предметами с ограниченными травмирующими поверхностями, идентификационные признаки которых не отобразились, повреждения могли образоваться в результате ударов ладонями рук и ногой в область головы, срок образования которых может соответствовать не более 2 суток до 17.03.2023. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременное либо длительное расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются (п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года) (л.д.27-28).

Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона, и являются допустимым доказательством. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания <ФИО1 Н.1> виновным в совершении инкриминируемого правонарушения.

Судья квалифицирует действия <ФИО1 Н.1> по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено умышленно, поскольку, нанося удары по телу потерпевшей, <ФИО1 Н.1> осознавал, что своими действиями причиняет ей физическую боль и телесные повреждения, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий.

При назначении <ФИО1 Н.1> наказания учитываются характер совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отрицательная характеристика по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новооскольскому городскому округу (л.д.33). Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность <ФИО1 Н.1>, судья при­знаёт: раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом наличия смягчающих административную ответственность обстоятельства, анализа данных о личности <ФИО1 Н.1>, его материального положения (со слов имеет доход от подработок, находится в трудоспособном возрасте), прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 Н.1> виновным в совершении ад­ми­ни­стративного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Обязать лицо, привлеченное к административной ответственности, произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001, р/с № <***>, кор/счет № 401 02 810 7 453 7 000 00 18 Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14735000, КБК 823 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0376064489352933480616639 - штраф мирового судьи, в 60 - дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить <ФИО1 Н.1>, что в случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает административное наказание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или в виде административного ареста до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Новооскольский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Новооскольского района Белгородской области либо в Новооскольский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Н.С. Карайченцева

Копия верна. Мировой судья Н.С. Карайченцева