КОПИЯ

УИД: 66MS0065-01-2023-012387-30

Дело № 5-938/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Нижний Тагил 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Cвердловской области Бибикова О.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

установил:

<ДАТА3> ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушила установленные законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования сроки представления сведений о каждом работающем у неё застрахованном лице по форме ЕФС-1. Срок предоставления сведений о застрахованных лицах по форме ЕФС-1- не позднее <ДАТА4>, фактически сведения о застрахованных лицах по форме ЕФС-1страхователем предоставлена в СЭД СФР-<ДАТА3>, чем нарушен п.6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании изложенного судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствии ФИО2 Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, -уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении, - реестром почтовых отправлений, - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, - сведениями о застрахованных лицах, - реестром почтовых отправлений, - выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения. Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния. Судом установлено, что ФИО2, являясь директором, нарушила установленные законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования сроки представления сведений о каждом работающем у него застрахованном лице по форме ЕФС-1, чем нарушен п. 6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Руководители организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, несут административную ответственность как должностные лица. Судом установлено, что ФИО2 является директором учреждения, осуществляет организационные функции и непосредственное руководство. Таким образом, ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои должностные обязанности, что повлекло совершение административного правонарушения.

Суд, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, её имущественное положение: имеет постоянное место жительства, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая совершение правонарушения впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, в соответствии с положениями ст. 3.4 КоАП РФ, суд пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать должностное лицо - ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Дзержинского судебного района Свердловской области.

Мировой судья-подпись О.И.Бибикова Копия верна. Мировой судья- О.И.Бибикова