66MS0231-01-2023-004246-38 № 5-420/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 октября 2023 года г. Туринск Мировой судья судебного участка № 2 Туринского судебного района Свердловской области ФИО5, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, пенсионера, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>- <АДРЕС> района <АДРЕС> области, несовершеннолетних детей не имеющего, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 умышленно повредил чужое имуществе, его действия не повлекли причинение значительного ущерба. 27 августа 2023 года в вечернее время ФИО6 умышленноповредил кирпичом разбил два стекла в окне деревянного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Слобода <АДРЕС> области, причинив потерпевшей <ФИО2> ущерб на сумму 263 рубля, который для нее значительным не является.

В судебное заседание ФИО6 не явился, представив заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствии, указав, что вину признает полностью, в содеянном раскаивался.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась. Была надлежащим образом уведомлена о дате, времени месте проведения судебного заседания, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 без ее участия. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии. Изучив письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу. Положениями ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, что влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Факт совершения ФИО6 административногоправонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность, помимо признательных показаний последнего, подтверждается протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4>, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО6 своей вины не оспаривал; рапортом оперативного дежурного от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 18 часов 30 минут в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО2>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> Слобода, ул. <АДРЕС>, 10 о том, что <ФИО3> разбил окно в ее доме; письменными объяснениями ФИО6 и потерпевшей <ФИО2> об обстоятельствах совершенного правонарушения; товарным чеком на сумму 650 рубюлей, расчетом стоимости разбитого стекла заключением; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО6 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества, и эти действия не повлекли значительного ущерба. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО6<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста п) рублей. Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: Департамент мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016200, <НОМЕР> кор. счета 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России гор. Екатеринбург, БИК <НОМЕР>, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 65639000, УИН 0209952066023150042020233.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия квитанции представлена мировому судье.

Уплата административного штрафа может быть отсрочена или рассрочена мировым судьей при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья Н.А.<ФИО4>