№ 5-694/25/2023

УИД: 24MS0025-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка №143 в адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 в адрес фио,

в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

САРЫГЛАРА МЕНГИ ХЕЙМЕР-ООЛОВИЧА, паспортные данные, гражданина РФ, водительское удостоверение ...телефон..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 17 АО №516649 от дата об административном правонарушении, дата в время Сарыглар фио., проживающий по адресу: адрес, в период времени с дата по дата в нарушение ст.32.2 КоАП РФ не исполнил обязанность по оплате административного штрафа в сумме сумма, назначенного постановлением №18810517230711005477 от дата за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу дата.

Сарыглар фио. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств не представил, причины неявки суде не известны.

Мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело по существу в отсутствие Сарыглар фио.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Сарыглара фио. по следующим основаниям.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Как установлено судом, постановлением № 18810517230711005477 от дата Сарыглар фио. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с чем, ему назначено наказание в виде штрафа сумма.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу в отношении, которого оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 66701285149977, дата конверт возвращен отправителю, соответственно вступило в законную силу – дата (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ) и подлежало исполнению в добровольном порядке до дата включительно (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Объективная сторона инкриминируемого правонарушения заключается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим КоАП РФ, таким образом, правонарушение считается совершенным в день, следующий после истечения срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В рассматриваемом случае 60-тидневный срок для добровольного исполнения постановления № 18810517230711005477 от дата истек дата, то есть датой совершения правонарушения может является дата.

Вместе с тем, из Сарыглар фио. обвиняется в совершении правонарушения дата.

Таким образом, должностным лицом, возбудившим производство по делу об административном правонарушении, ограничен объем предъявленного обвинения вышеназванным периодом времени, при этом мировой судья, рассматривающий дело, не вправе выйти за пределы обвинения, тем самым ухудшив положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая, что дата срок для добровольной уплаты административного штрафа не истек, в бездействии Сарыглар фио. в данный период, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотрено ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении САРЫГЛАРА МЕНГИ ХЕЙМЕР-ООЛОВИЧА по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ермаковский районный суд адрес в течение десяти суток.

Мировой судья фио