адрес № 25 в адрес

адрес

Дело № 5-663/25/2023

УИД:24MS0025-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 в адрес мировой судья судебного участка №143 в адрес фио,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные..., в браке не состоящей, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, трудоустроенной продавцом в наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, по адресу: адрес магазине «Серебряный шар», принадлежащий наименование организации продавец магазина фио осуществила розничную продажу спиртосодержащей продукции пива «Старый мельник из бочонка», с содержанием этилового спирта 4,3 процента объема готовой продукции, в количестве двух бутылки емкостью 0,4 литра, стоимостью сумма за одну бутылку на общую сумму сумма, несовершеннолетнему гражданину фио, паспортные данные, в нарушение требований пункта 2 статьи 16 Федеральный закон от дата №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и п.136 Постановления Правительства РФ от дата №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации». Ранее, в течение ста восьмидесяти дней, фио к административной ответственности за аналогичное деяние не привлекалась.

В судебное заседание фио не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена заказным письмом с уведомлением. Поскольку судом выполнена обязанность по извещению фио о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ фио при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, административная ответственность установлена за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 7 ст. 2 Федерального закона от дата №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон №171-ФЗ) под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

На основании п. 2 ст. 16 Федерального закона №171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ, юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина фио в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №2132300406/816 от дата;

- рапортом сотрудника ПДН ОУУП и ПДН адрес МВД России «Шушенский» от дата;

- объяснениями свидетелей фио, фио ФИО1, фио, фио;

- трудовым договором от дата, согласно которому фио принята на работу в наименование организации продавцом с дата;

- актом осмотра места административного правонарушения от дата;

- чеками от дата;

- справкой по лицу.

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит, что виновность фио в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ - розничная продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния

Анализируя вышеуказанные нормы закона и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что фио не были приняты все необходимые меры для соблюдения нормы Закона, за нарушение которой установлена административная ответственность.

фио имела реальную возможность для соблюдения требований действующего законодательства, и попросить предъявить документы, удостоверяющие личность покупателя фио с целью подтверждения его 18-летнего возраста.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные доказательства, представленные административным органом в деле, фио суду не представлено.

При этом, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения указание на нарушение п.136 Постановления Правительства РФ от дата №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», поскольку данный нормативно-правовой акт утратил силу с дата в связи с изданием Постановления Правительства РФ от дата «О признании утратившими силу нормативных правовых актов и отдельных положений нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, об отмене нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, содержащих обязательные требования, соблюдение которых оценивается при проведении мероприятий по контролю при осуществлении федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей».

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не сумма прописью, а для должностных лиц - не сумма прописью.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 указанной статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ (часть 2.3 статьи 4.1 названного Кодекса).

Как следует из материалов дела и подтверждено в ходе судебного заседания фио в настоящее время трудоустроена в наименование организации с тарифной ставкой сумма за час, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В связи с чем, с учетом материального положения фио, суд приходит к выводу о возможности применения положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ и снижении наказания предусмотренного санкцией ч. 2.1. ст. 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере сумма, ниже низшего предела, и назначении наказания в виде штрафа в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 14.16, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф перечислить в пользу УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) ИНН телефон, КПП телефон, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОРЯСК//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ОКТМО телефон, Казначейский счет 03100643000000011900, КБК 43911601143010000140, УИН 0210185800255006632314186, плательщик: фио

Постановление может быть обжаловано в Ермаковский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья фио

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что:

на основании ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, не обжалованное в указанные сроки обращается к исполнению.

в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до 15 суток.

в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, судья может рассрочить (отсрочить) уплату административного штрафа на срок до трех месяцев.

Сведения об уплате штрафа: оплачен (не оплачен)

Срок предъявления к исполнению два года.

Срок вступления в законную силу: «…..» ……………… 202_ г.

Дата выдачи: «…..» ……………… 202__ г.