353922, <...>
Дело <НОМЕР> УИД 23MS0081-01-2023-005123-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Абштырь В.Д., с участием привлекаемого к административной ответственности лица -ФИО1 В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, работающего АО «<АДРЕС>, специалистом грузоперевозок, проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 11 час. 25 мин. ФИО1, находясь на ул. <АДРЕС>, д. 199, управлял транспортным средством автомобилем «Ниссан Куб», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель отказался, если в действиях (бездействии) водителя не усматривается уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность предусмотрена за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что <ДАТА5> приобрел в г. <АДРЕС> автомобиль «Ниссан Куб» с правым рулем. <ДАТА6> в утреннее время выезжая с парковки и не рассчитав расстояние, зацепил автомобиль, принадлежащий соседке, которой пытался урегулировать вопрос по произошедшему ДТП мирным путём, однако соседка вызвала сотрудников ГИБДД. Между тем, в этот период времени он (Михайлевич) выпил бокал вина, поскольку автомобилем уже не управлял, выполнить требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования отказался. Просит учесть, что является единственным кормильцем в семье, так как жена находится на его иждивении после ДТП, данная работа является единственным источником дохода.
Несмотря на частичное непризнание вины ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления ТС 23 БГ <НОМЕР> от <ДАТА6>, с указанием причины отстранения - признаки опьянения - запах алкоголя изо рта; протоколом 23 ММ 011382 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6>, с указанием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также указанием водителя в протоколе о несогласии пройти медицинское освидетельствование с приложением двух объяснений ФИО2, ФИО3, имеющихся в деле, указавших, что были приглашены сотрудниками ГИБДД в качестве понятых, в их присутствии водитель ФИО1 от происхождения освидетельствования как на месте на состояние алкогольного опьянения, а затем от медицинского освидетельствования отказался, рапортом инспектора ГИБДД, определением 23ДТ 168815 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>
При таких обстоятельствах, полагаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, иных доказательств, подтверждающих незаконность требований инспектора ДПС о направлении водителя для прохождения медицинского освидетельствования, опровергающих виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, ввиду отсутствия оснований для направления на медицинское освидетельствование, а также другие доказательства, объективно опровергающие данные обстоятельства, суду не представлено.
При назначении административного наказания ФИО1 В.1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, согласно карточке учёта нарушений ПДД, ранее правонарушения на транспорте, не допускал, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, поэтому в целях предупреждения новых правонарушений, считаю необходимым подвергнуть ФИО1 П.2 административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, не истёк.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Срок наказания исчислять с момента сдачи водительского удостоверения в ОГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС>. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указный орган в этот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования данного постановления, если оно не было обжаловано. Согласно ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> краю (Управление МВД России по городу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 03720000, <НОМЕР> счёта получателя платежа: 03100643000000011800, наименование банка: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК: 010349101, кор./сч. 40102810945370000010, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810423230120010667. В случае уклонения от уплаты административного штрафа спустя установленного срока предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию постановления направить в ОГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС>, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение десяти суток со дня его вручения или получения через судебный участок № 81 г. Новороссийска.
Мировой судья В.Д. Абштырь