2025-06-29 06:36:31 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-119-3/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 09 апреля 2025 г. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 119 - мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Волгограда Волгоградской области Крашенинникова А.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Волгограда Врашева А.Р., защитника подсудимого ФИО5, при секретаре Новиковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 04.03.2025, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут, ФИО6 находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. 7-ая Гвардейская, д. 19, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», из корыстных побуждений, с целью обращения его в свою пользу и извлечения для себя незаконной материальный выгоды. 04.03.2025, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут, ФИО6, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. 7-ая Гвардейская, д. 19, действуя согласно возникшему у него преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику ООО «Агроторг» и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажа свободной выкладки товаров «Ламбер Сыр 50% 1\2 шара Вес 12ХСГ180 Х5/78001656/340033273», массой 0,552 кг., стоимостью реализации товара 1299 рублей за 1 кг, на сумму 717 рублей 05 копеек, 2 упаковки «ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с 82,5% 180г», стоимостью реализации товара 224 рубля 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 449 рублей 98 копеек, 1 упаковку «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО (12)/4601751015655» по цене реализации товара 259 рублей 99 копеек, 10 упаковок «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033261» по цене реализации товара 199 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 1999 рублей 90 копеек, 1 упаковку «ЛЮБ.ГОР. Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 180г» по цене реализации товара 179 рублей 99 копеек за 1 упаковку, всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3606 рублей 91 копейка, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятав их под свою одежду. Продолжая осуществлять задуманное, ФИО6, осознавая, что за ним никто не наблюдает, и его преступные действия продолжают носить тайный характер, удерживая при себе вышеуказанные товарно-материальные ценности, пройдя мимо кассовой зоны, не оплатив товар, вышел из магазина «Пятерочка», тем самым тайно их похитил, скрывшись с места совершения преступления и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО6 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб в размере 3606 рублей 91 копейки. В судебное заседание подсудимый ФИО6 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В этой связи, по ходатайству стороны защиты в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии расследования преступления.Так, из показаний подсудимого ФИО6, данных им на стадии расследования преступления в качестве подозреваемого в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ c согласия всех участников процесса, следует, что 04.03.2025 в вечернее время суток он находился на территории Центрального района г. Волгограда. Примерно в 18 часов 10 минут 04.03.2025 он, проходя мимо магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ул. 7-ая Гвардейская, д. 19, решил войти в данный магазин, чтобы посмотреть представленный ассортимент товаров. В этот день он был одет в серую худи с капюшоном, черную куртку, серые брюки, серые ботинки. Примерно в 18 часов 10 минут, точное время он не помнит, он вошел в вышеуказанный магазин. Передвигаясь по торговому залу, он подошел к стеллажу с сырной продукцией, в этот момент по причине тяжелого материального положения и нужды в денежных средствах, он решил похитить товар магазина, чтобы в последующем продать его, а вырученными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению. В дальнейшем он взял со стеллажа по очереди «Ламбер Сыр 50% 1\2 шара Вес 12ХСГ180 Х5/78001656/340033273», массой 0,552 кг., 2 упаковки «ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с 82,5% 180г», 1 упаковку «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО (12)/4601751015655», 10 упаковок «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033261», 1 упаковку «ЛЮБ.ГОР. Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 180г», которые спрятал под куртку и в карманы надетых на нем брюк. После этого он направился к выходу, и, минуя кассовую зону, покинул торговый зал магазина «Пятерочка». Выйдя из помещения торгового зала магазина «Пятерочка», за ним никто не шел и ничего не кричал. Когда он выходил из торгового зала магазина, то никак не производил оплату за взятый им товар магазина. После этого он направился к себе домой. В дальнейшем, в тот же день, находясь на остановке общественного транспорта в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, на какой именно не помнит, он продал похищенный товар неизвестному мужчине, за 2000 рублей. При реализации указанному мужчине не сообщал, что ранее данное имущество было добыто им преступным путем. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды, далее он направился домой. 06.03.2025 с ним связался сотрудник полиции, который представился и объяснил цель его обращения, а именно попросил его прибыть в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду для дачи показаний, на что он согласился. Прибыв в отдел полиции №4 Управления МВД России по г. Волгограду в ходе беседы он чистосердечно признался в совершенном им преступлении, а именно в тайном хищении имущества магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ул. 7-ая Гвардейская, д. 19, совершенном им 04.03.2025. По данному факту он пожелалнаписать явку с повинной. Ему был предоставлен бланк протокола явки с повинной, который он заполнил собственноручно, без какого-либо физического или психического воздействия на него со стороны сотрудников полиции.
В ходе допроса в качестве подозреваемого ему в присутствии защитника на обозрение был предоставлен лазерный диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в вышеуказанном магазине, упакованный в бумажный конверт белого цвета, имеющий оттиск печати "№ 34 для пакетов", пояснительные надписи и подписи участвовавших лиц. Данный лазерный диск был изъят из первоначальной упаковки, помещен в дисковод персонального компьютера. При открытии указанного диска установлено, что на нем имелись файлы с видеозаписями. Данные файлы были открыты при помощи программы «Проигрыватель Windows Media» и воспроизведены в присутствии него и его защитника. На данных видеозаписях он узнал себя в момент совершения им преступления 04.03.2025, а именно, хищения имущества магазина «Пятерочка», по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ул. 7-я Гвардейская, д. 19. По окончанию следственного действия представленный на обозрение лазерный диск был упакован в первоначальную упаковку, а именно в бумажный конверт белого цвета, имеющий оттиск печати "№ 34 для пакетов", пояснительные надписи и подписи участвовавших лиц (т. 1, л.д. 39-41, 88-89). Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает вину ФИО6 в совершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, доказанной. Так, из показаний представителя потерпевшего <ФИО1> оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса следует, что с 2021 года он состоит в должности менеджера по безопасности ООО "Агроторг" магазинов "Пятерочка", расположенных в г. Волгограде. Он контролирует деятельность магазинов "Пятерочка" по г. Волгограду, расположенных в Центральном районе, в том числе и магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ул. 7-я Гвардейская д. 19. В его должностные обязанности входит наблюдение за функциональными обязанностями сотрудников, препятствие действиям, ведущим к потере прибыли организации, а также принятие мер к недопущению таких действий, проводить любые контрольные мероприятия в магазинах "Пятерочка", экономическая и информационная защита бизнеса. На основании доверенности он уполномочен представлять интересы ООО "Агроторг" в органах предварительного расследования и судах. В случае установления факта хищения либо попытки хищения товарно-материальных ценностей, информацию о хищениях из магазина сети "Пятерочка" сотрудники магазина передают ему, после чего вызываются сотрудники полиции. Каждый день во время дежурства или при заступлении новой смены на дежурство, сменяющаяся смена докладывает ему о происшествиях за истекшие сутки. 06.03.2025, в дневное время, он находился в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ул. 7-я Гвардейская, д. 19, где в ходе проведения инвентаризации была установлена недостача товара. В дальнейшем им просматривались записи с камер видеонаблюдения, на которых видно, как 04.03.2025, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут, в помещение магазина вошел ранее незнакомый ФИО6, который подошел к стеллажу с сырной продукцией, откуда поочередно взял товары магазина, которые спрятал к себе под куртку и в карманы надетых на нем брюк. Далее, ФИО6 направился в сторону выхода из магазина с похищенным товаром, который находился у него под курткой и в карманах брюк, минуя кассовую зону и не производя оплаты за взятый им товар, вышел из помещения магазина и ушел в неизвестном направлении. В ходе проведенной документальной ревизии было установлено, что ФИО6 похитил следующий товар магазина «Пятерочка»: «ЛамберСыр 50% 1\2 шара Вес 12ХСГ180 Х5/78001656/340033273», массой 0,552 кг., стоимостью реализации товара 1299 рублей за 1 кг, на сумму 717 рублей 05 копеек, 2 упаковки «ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с 82,5% 180г», стоимостью реализации товара 224 рубля 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 449 рублей 98 копеек, 1 упаковку «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО (12)/4601751015655» по цене реализации товара 259 рублей 99 копеек, 10 упаковок «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033261» по цене реализации товара 199 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 1999 рублей 90 копеек, 1 упаковку «ЛЮБ.ГОР. Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 180г» по цене реализации товара 179 рублей 99 копеек за 1 упаковку, всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3606 рублей 91 копейка. Таким образом ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в размере 3606 рублей 91 копейка. По данному факту было подано отношение в полицию (т. 1, л.д. 100-102). Согласно показаниям свидетеля <ФИО2>, оглашенным в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, она работает в должности полицейского роты № 4 (в составе полка) полка ППС Управления МВД России по г. Волгограда с 01.12.2024. В ОВД с марта 2021 года. В ее обязанности входит обеспечение общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования, пресечение и предупреждение преступлений и правонарушений. 06.03.2025 ей на исполнение поступил материал процессуальной проверки по факту тайного хищения имущества в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ул. 7-я Гвардейская д. 19. В ходе изучения материала проверки и изучения видеозаписи с камер видеонаблюдения установлено, что к совершению данного преступления причастен ФИО6, <ДАТА7> г.р.
06.03.2025 было установлено местонахождение ФИО6 и последний был приглашен в ОП № 4 Управления МВД России по г.Волгограду для дальнейшего разбирательства. В ходе беседы с ФИО6, последний чистосердечно признался в совершенном им преступлении, а именно, в тайном хищении товара в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Волгоград, Центральный район, ул. 7-я Гвардейская, д. 19, совершенном 04.03.2025 в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 25 минут и пожелал написать явку с повинной по данному факту. Ею был предоставлен бланк протокола явки с повинной, который был заполнен ФИО6 собственноручно, без какого-либо психического или физического воздействия со стороны нее или других сотрудников полиции. Собранный материал процессуальной проверки передан в ОД ОП № 4 Управления МВД России по г.Волгограду для принятия решения (т. 1, л.д. 83-84). Оценивая показания подсудимого ФИО6, представителяпотерпевшего <ФИО3> и свидетеля <ФИО2>, суд признает их достоверными доказательствами, поскольку они правдивы, носят последовательный характер, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований ставить их под сомнение суд не находит, в показаниях каких-либо существенных противоречий, которые свидетельствовали бы об их недостоверности не имеется. В этой связи, суд принимает во внимание показания указанных лиц, поскольку они последовательны, дополняют друг друга и изобличают ФИО6 в инкриминируемом ему преступлении.
Вина ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, помимо его собственных признательных показаний, показаний потерпевшего и свидетеля, также подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- заявлением администратора магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» <ФИО4>, зарегистрированным в КУСП ОП № 4 Управления МВД России по г. Волгограду за № 3876 от 06.03.2025 по факту тайного хищения чужого имущества, в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 04.03.2025, в период времени 18 часов 15 минут по 18 часов 25 минут, из торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. 7-ая Гвардейская, д. 19, тайно похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг», а именно: Ламбер Сыр 50% 1\2 шара Вес 12ХСГ180 Х5/78001656/340033273» массой 0,552 кг., стоимостью реализации товара 1299 рублей за 1 кг., на сумму 717 рублей 05 копеек, 2 упаковки «ЭКОМИЛК Масло Трад.сл.н/с в/с 82,5% 180г», стоимостью реализации товара 224 рубля 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 449 рублей 98 копеек, 1 упаковку «Масло слив Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО (12)/4601751015655» по цене реализации товара 259 рублей 99 копеек, 10 упаковки «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033261» по цене реализации товара 199 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 1999 рублей 90 копеек, 1 упаковку «ЛЮБ.ГОР. Масло Крест.слив.в/с 72,5% 180г» по цене реализации товара 179 рублей 99 копеек за 1 упаковку, всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3606 рублей 91 копейка (т. 1, л.д. 6); - справкой о стоимости товара из ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. 7-ая Гвардейская, д. 19, согласно которой установлено количество и наименование, а также стоимость похищенного товара, а именно: «Ламбер Сыр 50% 1\2 шара Вес 12ХСГ180 Х5/78001656/340033273», массой 0,552 кг., стоимостью реализации товара 1299 рублей за 1 кг, на сумму 717рублей 05 копеек, 2 упаковки «ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с 82,5% 180г», стоимостью реализации товара 224 рубля 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 449 рублей 98 копеек, 1 упаковку «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО (12)/4601751015655» по цене реализации товара 259 рублей 99 копеек, 10 упаковок «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033261» по цене реализации товара 199 рублей 99 копеек за 1 упаковку, на сумму 1999 рублей 90 копеек, 1 упаковку «ЛЮБ.ГОР. Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 180г» по цене реализации товара 179 рублей 99 копеек за 1 упаковку, всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 3606 рублей 91 копейка (т. 1, л.д. 7); - актом выборочной инвентаризации из ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: : г. Волгоград, Центральный район, ул. 7-ая Гвардейская, д. 19 «б», согласно которому выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: «Ламбер Сыр 50% 1\2 шара Вес 12ХСГ180 Х5/78001656/340033273», массой 0,552 кг., «ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с 82,5% 180г», 1 упаковку «Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 200г 82,5% линкавер ВО (12)/4601751015655», 10 упаковок «Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033261», 1 упаковку «ЛЮБ.ГОР. Масло КРЕСТ.слив.в/с 72,5% 180г» (т. 1, л.д. 8); - протоколом осмотра места происшествия, иллюстрационной таблицей к нему от 06.03.2025, в котором зафиксирована обстановка места происшествия в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. 7-ая Гвардейская, д. 19, откуда 04.03.2025 ФИО6 тайно похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг». В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: лазерный диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. 7-я Гвардейская, д. 19, дубликат счета-фактуры № 4674 от 03.03.2025, дубликат счета-фактуры № Вг-3417/12 от 01.03.2025, дубликат счета-фактуры № 14/00016844-25 от 14.02.2025, дубликат счета-фактуры № Э0УП-006955 от 25.02.2025 (т. 1, л.д. 9-16); - протоколом осмотра предметов и документов от 16.03.2025, в ходе которого были осмотрены: лазерный диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. 7-я Гвардейская, д. 19, на котором зафиксирован факт совершения преступления ФИО6, дубликат счета-фактуры № 4674 от 03.03.2025, дубликат счета-фактуры № Вг-3417/12 от 01.03.2025, дубликат счета-фактуры № 14/00016844-25 от 14.02.2025, дубликат счета-фактуры № Э0УП-006955 от 25.02.2025 (т. 1, л.д. 64-66); - протоколом явки с повинной, поступившей от ФИО6, зарегистрированной в КУСП ОП №4 Управления МВД России по г. Волгограду за № 3881 от 06.03.2025, согласно которому ФИО6 сознался в тайном хищении товарно-материальных ценностей ООО «Агроторг», имевшем место 04.03.2025 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ул. 7-я Гвардейская, д. 19, выразил раскаяние в содеянном (т. 1, л.д. 18). Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, а потому суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в своей совокупностидостаточными для разрешения уголовного дела и обоснованности вины подсудимого по предъявленному ему обвинению. Все исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО6 обвинению. При указанных обстоятельствах, убедившись в обоснованности предъявленного ФИО6 обвинения, основанного на доказательствах, исследованных в ходе судебного следствия, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт умышленного тайного хищения подсудимым ФИО6 04 марта 2025 года чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Умышленные действия подсудимого ФИО6 судом квалифицируются по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого ФИО6, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах не состоит, не судим, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО6, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им вины в совершении преступления, его раскаяние в содеянном. Делая вывод об активном способствовании подсудимым раскрытию и расследованию преступления, суд исходит из того, что согласно материалам уголовного дела, оно было возбуждено 12 марта 2025 года, то есть после его явки с повинной от 06 марта 2025 года, по данному делу ФИО6 не задерживался, его явка с повинной носила добровольный характер, при этом, еще до предъявления обвинения, он давал признательные показания относительно обстоятельств совершенного им преступления и его мотивов, также полностью признавал свою вину в совершении вменяемого ему преступления, давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, целях и мотивах его совершения как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе расследования преступления, а также сообщил органам дознания информацию, ранее им не известную о том, каким образом он распорядился похищенным имуществом. Таким образом, активное способствование ФИО6 раскрытию и расследованию преступлений, состояло в добровольных и активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами полиции, в том числе путем предоставления органам дознания подробной информации о нем, как о лице, совершившем преступление, и об обстоятельствах его совершения, а также в даче правдивых, полных показаний, способствовавших расследованию преступления. При этом, ссылки подсудимого в ходе дачи показаний на стадии расследования преступления на то обстоятельство, что преступления им были совершены в связи с тяжелым материальным положением, в данном случае не могут быть признаны судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку из материалов дела следует, что как на момент рассмотрения данного дела, так и на момент совершения преступления ФИО6 являлся трудоспособным совершеннолетним лицом, не имеющим инвалидности и каких-либо тяжелых заболеваний, а потому он имел возможность трудиться и получать доход, в связи с чем, оснований полагать, что мотивы преступления, им совершенного, были связаны со стечением тяжелых жизненных обстоятельств либо имели некорыстный характер, или цель преступления не была связана с желанием личной наживы, у суда не имеется. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, возможность получения им дохода, поскольку он является совершеннолетним трудоспособным лицом, инвалидности не имеет, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, положительно характеризующих личность подсудимого, суд, исходя из обстоятельств дела, требований, указанных в ст. 297 УПК РФ о постановлении справедливого приговора, считает необходимым назначить ФИО6 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа. При этом, с учетом обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ч.ч. 1 и 2 ст. 64 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, судПРИГОВОР И Л: признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волгограду, л/с <***>) Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ// УФК по Волгоградской области г. Волгоград счет банка получателя 40102810445370000021, 03100643000000012900 БИК 011806101, ИНН <***>, КПП 344501001, ОКТМО 18701000 КБК 18811603132010000140, юридический и почтовый адрес: 400074, Россия, <...>, назначение платежа: УИН 12501180031000286. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО6 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Центральный районный суд города Волгограда через мирового судью судебного участка № 119 Центрального судебного района Волгоградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья А.Н.Крашенинникова