Дело № 5-966/2023 УИД 11MS0053-01-2023-004587-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Усинск Республики Коми 27 декабря 2023 года
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми Засыпко Т.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 В.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1, родившегося <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Решением Усинского городского суда Республики Коми от <ДАТА4> в отношении ФИО1 В.1 установлен административный надзор на срок 3 года. Одним из возложенных судом ограничений является обязательная явка два раза в ОМВД России по г. Усинску для регистрации, а именно каждый первый и третий четверг месяца. <ДАТА5> ФИО1 для регистрации в ОМВД «Усинский», расположенный по адресу: <АДРЕС>, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. Ранее, ФИО1 был привлечён к административной ответственности: <ДАТА6> по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления В судебном заседании ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не смог прийти, причина не уважительная. Вина ФИО1 В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА8>, решением Усинского городского суда Республики Коми от <ДАТА9> (вступило в законную силу <ДАТА10>), рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Усинску от <ДАТА11>, согласно которого <ДАТА5> ФИО1 не явился на регистрацию в ОМВД России по г. Усинску, об уважительной причине неявки не сообщил, заключением о заведении дела административного надзора на ФИО1 В.1, графиком обязательной явки поднадзорного лица для регистрации, регистрационным листом поднадзорного лица, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6>, иными материалами дела.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничения, установленные для лиц, в отношении которых установлен административный надзор, являются обязательными для исполнения. Постольку ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно допустил неявку в орган внутренних дел для регистрации, мировой судья ходит вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Так, в 2022-2023 г.г. ФИО1 4 раза привлекался по ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Определяя вид и размер наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В материалах настоящего дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о том, что ФИО1 является лицом, в отношении которого не может быть применено административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 23:40 часов <ДАТА13> Копию постановления вручить ФИО1, ИВС ОМВД России по г. Усинску, направить в ОМВД РФ по г. Усинску. Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Пармский судебного участка г. Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья-подпись- Копия верна: мировой судья Т.Л. Засыпко