2025-09-27 01:24:35 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД: 36MS0083-01-2025-002000-76 Адм. дело № 4-448/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Новая Усмань «08» июля 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженца <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <НОМЕР>, выдано <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ № 352709 от 04.06.2025 года, составленному ИДПС взвода роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области <ФИО1>, и приложенному к нему материалу, 04.06.2025 года в 06 час. 20 мин. на 13 км. а/д Р-193 «Воронеж-Тамбов», водитель ФИО3 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в 06 час. 33 мин. 04.06.2025 года отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения алкотектором «Юпитер» № 015859; в 06 час. 36 мин. 04.06.2025 года не выполнил законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях (бездействиях) состава уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО3 квалифицированы инспектором ГИБДД по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного разбирательства извещался своевременно по адресу места регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако заказная корреспонденция была возвращена на судебный участок в связи с истечением сроков ее хранения. Данное извещение следует признать надлежащим. Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, обязывают водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ). Анализируя представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к мнению, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, выразившегося в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленного должностному лицу ГИБДД, нашла свое подтверждение в суде и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного им проступка, замечаний к которому со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не последовало (л.д. 4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянение 36 АО № 157045 от 04.06.2025 года, где указано, что ФИО3 при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в 06 час. 33 мин. 04.06.2025 года отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения алкотектором «Юпитер» № 015859 (л.д. 6); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 36 НМ № 156538 от 04.06.2025 года, где указано, что ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8); - материалами видеозаписи, согласно которым меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3,в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, осуществлялись с применением видеозаписи (л.д. 15), иными материалами дела. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
Неустранимых сомнений по делу не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не содержится. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимает во внимание, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является грубым нарушением и представляет значительную и реальную угрозу для безопасности дорожного движения, для жизни и здоровья людей, а также личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, мировым судьей не установлено. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение лицом, привлекаемым к административной ответственности однородных административных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ (л.д. 13-14). С учетом вышеизложенного, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с: <***>), КПП: 366601001, ИНН: <***>, ОКТМО: 20701000, номер счета: 03100643000000013100 в отделении Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК: 012007084, кор/счет: 40102810945370000023, УИН: 18810436258040005938, КБК: 18811601123010001140, протокол 36 ТТ № 352709 от 04.06.2025 года. Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <...>, судебный участок № 3, каб. № 4, тел/факс: <НОМЕР>ФИО2