Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> 5-618-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
14 сентября 2023 года ул. Верхне-Печерская, д. 15/1, помещение 1, г. Н. Новгород
Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2023 года
Полный текст постановления изготовлен 14 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области <ФИО1>, рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, осуществляющей деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, инвалидности не имеющей,
УСТАНОВИЛ:
14.09.2023 инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду <ФИО3> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому 14.09.2023 в 01:40 около дома <АДРЕС> водитель ФИО4, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и не имея права управления транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ). Действия ФИО4 сотрудниками органов внутренних дел квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). В судебном заседании ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1, 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Опрошенная в судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась, пояснив, что в силу тяжелых жизненных обстоятельств она последнее время позволяет себе выпить спиртного чаще, нежели ранее. 13.09.2023 она вместе с другом и подругой на троих выпили две бутылки вина (другие спиртные напитки она не употребляет). Около часа ночи 14.09.2023 ее попросили пойти в другую квартиру, чтобы покормить котов. Она согласилась. Дойти до места можно было пешком, но по пути они увидели автомобиль «каршеринга». Она умеет управлять легковым автомобилем, хотя водительского удостоверения не получала, обучение в установленном законом порядке не проходила и не проходит. В состоянии алкогольного опьянения она решила проехать на «каршеринговом» автомобиле дворами к месту назначения. По пути была остановлена сотрудниками полиции, которые с ее согласия в присутствии понятых провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, установив его наличие при помощи специального прибора. К действиям сотрудников полиции претензий не имеет, понятые при составлении процессуальных документов присутствовали. Впредь она обязуется не совершать подобных поступков.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч. 1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из материалов дела следует, что 14.09.2023 в 01:40 около дома <АДРЕС> водитель ФИО4, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и не имея права управления транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Указанные фактические обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.09.2023 (л.д. 3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 14.09.2023 (л.д. 5); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 14.09.2023. Указанное процессуальное действие проведено в присутствии понятых с применением алкотектора <НОМЕР> (заводской номер <НОМЕР>). Показания прибора составили 0,321 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласна (л.д. 7); - чеком прибора <НОМЕР> (заводской номер <НОМЕР>) от 14.09.2023, согласно которого показания прибора составили 0,321 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, время фиксации результата 03:02 14.09.2023 (л.д. 6); - копией свидетельства о поверке прибора <НОМЕР> (заводской номер <НОМЕР>) от 15.11.2022 <НОМЕР> <НОМЕР>. Поверяемый прибор признан соответствующим установленным метрологическим требованиям и пригодным к дальнейшему применению. Свидетельство о поверке действительно до 14.11.2023 (л.д. 17); - рапортом сотрудника полиции от 14.09.2023, в котором изложены обстоятельства остановки транспортного средства под управлением ФИО4 и процедуры ее освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4); - справкой от 14.09.2023, из которого следует, что ФИО4 на территории Российской Федерации водительское удостоверение не выдавалось (л.д. 12); - справкой от 14.09.2023, из которой следует, что ФИО4 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 ст. 264, статьей 264.1 УК РФ (л.д. 13); - иными материалами дела. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным в суд письменным доказательствам, оснований не имеется, а совокупность имеющихся в материалах дела письменных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 <НОМЕР> (далее - Правила освидетельствования), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 КоАП РФ. Согласно п. 6 Правил освидетельствования, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с п. 11 Приказа Минздрава России от 18.12.2015 <НОМЕР> 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» (далее - Приказ Минздрава <НОМЕР> 933н), при проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения. Положительным результатом исследования выдыхаемого воздуха считается наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15 - 20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха.
В соответствии с п. 15 упомянутого Приказа, медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ заключается в нарушении п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, которыми водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также в отсутствие водительского удостоверения или временного разрешения на управление транспортным средством соответствующей категории. Состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, является материальным и считается оконченным в момент выявления факта нахождения водителя в состоянии опьянения при отсутствии соответствующего документа. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у инспектора ДПС имелись законные основания предъявить водителю ФИО4 требование пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На основании изложенного судом достоверно установлено, что 14.09.2023 в 01:40 около дома <АДРЕС> водитель ФИО4, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и не имея права управления транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ. Письменных ходатайств, а также доказательств в подтверждение своей невиновности во вменяемом правонарушении, от лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в адрес суда не поступало.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и вина ФИО4 в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено. Оснований для применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ судом также не усматривается. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, все обстоятельства дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает раскаяние, признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые являлись бы в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ основанием для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности ФИО4, а также отсутствия обстоятельств, препятствующих назначению ФИО4 административного наказания в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста на минимальный предусмотренный законом срок. На основании ст.27.3 КоАП РФ, ФИО4 подвергнута административному задержанию. Согласно протоколу об административном задержании, ФИО4 доставлена в территориальный отдел полиции в 04 часа 30 минут 14.09.2023. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 04 часов 30 минут 14.09.2023. Исполнение настоящего постановления возложить на территориальный орган внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород через судебный участок <НОМЕР> 5 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна мировой судья