Дело № 5-442/17-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по административному правонарушению

город Ленск Республика Саха (Якутия) 02 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Редькин К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>. совершил управление транспортным средством с заведомо подложными регистрационными знаками, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 17 часов 35 минут на улице <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданин ФИО2 <ФИО> управлял автомобилем с заведомо подложным государственно-регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушил пункт 11 Основных положений Правил дорожного движения РФ по допуску ТС. По данному факту старшим инспектором ДПС ГИБДД Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4>. составлен протокол об административном правонарушении 14 ПА <НОМЕР> от <ДАТА3> по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> не явился, извещен надлежащим образом (лично) телефонограммой, ходатайство о рассмотрении протокола без его участия не направлял.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 года № 4 «О вопросах применения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: - лицо не явилось, либо не было доставлено в судебное заседание; - санкция статьи (части статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; - фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, учитывая все условия в совокупности рассмотрения данного дела, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, полностью доказана и подтверждается материалами дела: рапортом инспектора ДПС ГИБДД Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4> <ФИО>.; протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА3>; объяснением ФИО2 <ФИО>; копией свидетельства о регистрации ТС; копией решения от <ДАТА6> года; карточкой учёта транспортного средства; карточкой операций с ВУ на имя ФИО2 <ФИО>; протоколом об административном правонарушении. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ перед выездом водитель был обязан проверить соответствие транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в том числе проверить соответствие установленного на его автомашине государственного регистрационного знака государственному знаку, указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Таким образом, транспортное средство, не соответствующее требованиям и запретам, установленным Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, не может быть допущено к участию в дорожном движении. Совершенное ФИО2 <ФИО> правонарушение не содержит признаков малозначительности, поскольку обстоятельства его совершения свидетельствуют о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании им требований российского законодательства, направленного на обеспечение безопасности дорожного движения. Мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 <ФИО> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что он управлял транспортным средством, на котором установлен государственный регистрационный знак, выданный при регистрации другого транспортного средства. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, с учетом отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции данной статьи.

Руководствуясь статьей 4.3, статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 9 (девять) месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Редькин