Решение по уголовному делу

Дело № 1- 3/2025 УИД 50 MS0065-01-2024-005551-02

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года с.Новопетровское г.о.Истра Московской области

Исполняющипй обязанности Мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области Мировой судья судебного участка №61 Истринского судебного района Московской области Авдеева Н.З.

с участием государственного обвинителя помощника Истринского городского прокурора Мельника И.В.

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Щербицкой Г.П.

при секретаре судебного заседания - Илларионовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого

<ДАТА3>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так он ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, будучи осведомленным о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, в порядке п.2 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ (в действующей редакции) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и, осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в действующей редакции) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя жилого помещения для пребывания иностранных граждан, действуя умышленно, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <АДРЕС>.

С этой целью ФИО5, <ДАТА6> в первой половине дня точное время не установлено, находясь в здании Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: <...> действуя умышлено, заполнил документы, необходимые для постановки на учет иностранных граждан, а именно внес заведомо недостоверные сведения о фактическом проживании по адресу: <АДРЕС>, иностранных граждан, которые заведомо для него там не проживали и намерений предоставить данное жилое помещение он не имел, заполнив уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания и заявление соответствующего образца, установленного Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в действующей редакции) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, которые он заверял своей подписью, на следующих иностранных граждан: <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, гражданина <АДРЕС>, <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, гражданина <АДРЕС>, <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, гражданина <АДРЕС>, <ФИО4>, <ДАТА10> рождения, гражданина <АДРЕС>.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО5, 10.05.2023 в первой половине дня точное время не установлено, находясь в здании Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: <...> умышлено, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет иностранных граждан: <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, гражданина <АДРЕС>, <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, гражданина <АДРЕС>, <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, гражданина <АДРЕС>, <ФИО4>, <ДАТА10> рождения, гражданина <АДРЕС>, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию, об их фактическом проживании на территории Российской Федерации.

Таким образом, 10.05.2023 ФИО5 умышлено, действуя единым умыслом, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию, об их фактическом проживании на территории Российской Федерации.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО5, лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации. В судебном заседании ФИО5 заявил, что согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и нет препятствий для удовлетворения ходатайства подсудимого. Ходатайство ФИО5 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Действия ФИО5 правильно квалифицированы по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. По делу отсутствуют основания для прекращения дела в отношении подсудимого ФИО5 Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения дела в общем порядке суд не находит. Учитывая совокупность указанных оснований и условий, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО5 виновен в предъявленном ему обвинении, подлежит наказанию за совершенное преступление, и что в отношении него возможно и необходимо постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о его личности, исследованные в судебном заседании, факт рассмотрения дела в особом порядке. ФИО5 ранее судим, по месту жительства характеризуется нейтрально (жалоб не поступало), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ст.63 УК РФ, судом не установлено. Приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежит исполнять самостоятельно.

Учитывая цели и мотивы совершения преступления, поведение подсудимого после его совершения, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, его чистосердечное раскаяние в содеянном, его материальное положение, состояние здоровья, совершение впервые преступления небольшой тяжести, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и общественно опасных последствий от содеянного, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, признает совокупность приведенных обстоятельств исключительной и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 322.3 УК РФТаким образом, с учетом всех обстоятельств по делу, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа будет наиболее соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При этом, суд не усматривает оснований для назначения подсудимому принудительных работ, поскольку они применяются, как альтернатива лишению свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Истра, л/с № <***>) ИНН <***> КПП 501701001 ОКТМО 46733000 Казначейский счет 03100643000000014800 (р/счет) Единый казначейский счет 40102810845370000004 (кор/счет) БИК 004525987 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва<АДРЕС>

УИН 18800315220821778200 КБК 18811603132019000140 Меру пресечения ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства: уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, заполненные на имена <ФИО1> на 8-ми листах, ксерокопии паспортов к ним, выписка из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных услуг и муниципальных услуг на заявителя от 10.05.2023 г. на 1-м листе, согласие на обработку персональных данных на 1-м листе на имя ФИО5 от 10.05.2023 г., заявление ФИО5 начальнику ЖЭУ от 20.10.2022 на 1-м листе, экспериментальные образцы подписи ФИО5 на 4 листах формата А4-хранить в материалах уголовного дела Приговор Истринского городского суда Московской области от 28.03.2024 года надлежит исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Истринский городской суд через судебный участок № 65 Истринского судебного района Московской области в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Н.З.Авдеева