Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 4 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Чихачев А.Б., рассмотрев в порядке дежурства в открытом судебном заседании с использованием системы ВКС дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <_______>, заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста согласно Перечню, утвержденному постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358 не имеющего, зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

3 ноября 2023 года в 22.18 час. ФИО1 в магазине «Макси», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение следующего чужого имущества путем кражи: бутылки водки «Первак» объемом 0,5 литра в количестве 1 штуки по закупочной стоимости 313,40 руб., чем причинил незначительный материальный ущерб ООО «Компания Макси» на сумму 313,40 руб., что не содержит признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал. Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 35 АВ № 629082 от 03.11.2023 года в отношении ФИО1, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения, протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена; - заявлением и письменным объяснением представителя потерпевшего ФИО2 по факту хищения 03.11.2023 года, согласно которым он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину по факту совершения хищения; - справкой об ущербе, согласно которой стоимость бутылки водки «Первак» объемом 0,5 литра составляет 313,40 руб. за 1 бутылку; - рапортом старшего полицейского роты полиции филиала в г. Череповце ФГКУ УВО ВНГ РФ по Вологодской области ФИО3 от 03.11.2023 года по факту совершения административного правонарушения. Материалы дела об административном правонарушении исследованы и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Исследовав при рассмотрении дела, изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, отягчающие административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая цель административного наказания, а также отсутствие обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, суд полагает нецелесообразным применение к ФИО1 административного наказания в виде штрафа и полагает назначить административное наказание в виде административного ареста на срок - четверо суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок - 04 (четверо) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23.20 час. 3 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток.

Мировой судья А.Б. Чихачев