Дело <НОМЕР> УИД 46 МS0033-01-2025-001381-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ пос. <АДРЕС> <ДАТА1> <АДРЕС> района <АДРЕС> области

Мировой судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Позднякова С.А., (306600, <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53 А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе, <ДАТА3>), уроженца с. <АДРЕС> Грайворонка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Грайворонка, ул. <АДРЕС>, д. 133, со средним-специальным образованием, работающего ООО «Русь», холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ФИО2, <ДАТА4> рождения, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, задержанного <ДАТА5> в 14 час 50 мин. освобожден <ДАТА6> в 14 час 50 мин,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА7> в 13 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушении п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством мопедом ALPHA, без государственного регистрационного знака, не зарегистрированным в установленном порядке, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил назначить минимальное наказание.

Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - мопедом ALPHA, без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами. Согласно данному протоколу ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, при этом замечаний на протокол об административном правонарушении от ФИО1 не поступило; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что <ДАТА8> в 13 час 05 минут ФИО1, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством - мопедом ALPHA, без государственного регистрационного знака; - актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому, у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в количественном выражении составившее 0,290 мг/л. Из данного акта усматривается, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласен, о чем свидетельствует выполненная им запись в акте, при этом он подписан инспектором ДПС и участвующими при освидетельствовании понятыми.

Освидетельствование проведено надлежащим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с приобщением бумажного носителя с записью результатов исследования к акту освидетельствования;

- протоколом о задержании транспортного средства 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому было задержано транспортное средство мопед ALPHA, без государственного регистрационного знака, помещено на специализированную стоянку: Отд МВД России по <АДРЕС> району; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по <АДРЕС> району ФИО3, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами по состоянию на <ДАТА7> не выдавалось. В соответствии с п.2.3.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

В силу п. 2 Правил освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Согласно п. 5 указанных правил, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Согласно п. 6 Правил, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Как следует из п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Своими действиями ФИО1 умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, находящимися в состоянии опьянения и не имеющими права управления транспортными средствами, <ДАТА7> в 13 час. 025 мин. на ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушении п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством мопедом ALPHA, без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1 суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность и социальную значимость, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, данные о личности ФИО1, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО2, <ДАТА4> рождения (ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был доставлен в ОМВД по <АДРЕС> району <ДАТА5> в 14 час 50 мин. освобожден <ДАТА6> в 14 час 50 мин, в связи с чем указанный срок подлежит зачислению в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием административного наказания в специализированных учреждениях УМВД по <АДРЕС> области, исчисляя срок отбывания наказания с <ДАТА12> в 15 час 00 минут, зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания с 14 час. 50 мин. <ДАТА13> по 14 час. 50 мин. <ДАТА14>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) С.А. Позднякова

Копия верна:

Мировой судья С.А. Позднякова