Решение по административному делу

УИД 47 MS0051-01-2023-003200-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-538/2023

г.п. Синявино Кировский район 30 ноября 2023 года Ленинградская область

Мировой судья судебного участка № 47 Ленинградской области Рюмин А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

<ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 41км + 450м а/д Р-21 «Кола» в Кировском районе Ленинградской области водитель <Ф.И.О.1>, <ДАТА> рождения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> (за которым в установленном законом порядке зарегистрированы государственные регистрационные знаки <НОМЕР>), с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем нарушил требования пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебное заседание <Ф.И.О.1> явился, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ходатайств и отводов не заявил, вину признал. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 4 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств. В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения», на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Судом установлено, что <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 41км + 450м а/д Р-21 «Кола» в Кировском районе Ленинградской области водитель <Ф.И.О.1>, <ДАТА> рождения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> (за которым в установленном законом порядке зарегистрированы государственные регистрационные знаки <НОМЕР>), с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>.

Вина <Ф.И.О.1> в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>; · протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА>; · карточкой учета транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР>; · карточкой учета транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номерной знак <НОМЕР>; · видеозаписью, просмотренной судом. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, перед каждым выездом, <Ф.И.О.1> был обязан проверить соответствие установленного на транспортном средстве государственного регистрационного знака государственному регистрационному знаку, указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства. Более того, <Ф.И.О.2>, действуя с должной степенью разумности, осмотрительности и добросовестности, имел возможность выявить несоответствие регистрационных знаков указанных в свидетельстве о регистрации транспортного средства и установленных непосредственно на нем. Однако этого сделано не было. Таким образом, суд квалифицирует действия <Ф.И.О.1> по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. При назначении наказания суд учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания <Ф.И.О.1> в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать <Ф.И.О.1>, <ДАТА> рождения, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 06 (шесть) месяцев. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами <Ф.И.О.1> должен сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД по СПб и ЛО (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья А.А. Рюмин