Решение по административному делу

2026-02-17 20:03:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\47\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 20:03:58 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\47\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-841/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Бикин 18 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края» Г.Д. Жданова, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 <ФИО>.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>

установил:

ФИО1 <ФИО>, повторно в течение одного года нарушил установленное ему решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 15.05.2025 ограничение в виде запрета выезда за пределы Бикинского муниципального округа без разрешения ОВД, а именно: 16 июля 2025 года в 15 часа 49 минут выехал в г. Хабаровск без разрешения ОВД. ФИО1 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении. Указал, что выехал в г. Хабаровск, чтобы встретить своего несовершеннолетнего сына, поскольку он прилетел из г. Новосибирск к нему на летние каникулы. Никто больше встретить его не мог. Выслушав ФИО1 <ФИО>., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Действия ФИО1 <ФИО>. суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 447883/995 от 09.09.2025; решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 15.05.2025, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Бикинскому району от 08.09.2025; обонянием ФИО1 от 09.09.202; постановлением мирового судьи судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края» по делу № 5-698/2025 от 09.07.2025 о привлечении ФИО1 <ФИО>. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 22.07.2025 другими материалами дела.

Указанные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, получены с соблюдением требований закона. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных доказательств, не допущено, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом, привлеченным к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, тот факт, что ФИО1 <ФИО>. ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. ФИО1 <ФИО>. не относится к категории лиц, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить по данной статье административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО1 <ФИО>, что уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ влечет привлечение к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, наказание за которое предусмотрено в виде административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Бикинский городской суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края» в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.Д. Жданова Копия верна: мировой судья Г.Д. Жданова