Копия

Уникальный идентификатор дела

№ 92MS0008-01-2023-005294-62

Дело № 5-879/8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2023 года город Севастополь

Мировой судья судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя ФИО2 (299014, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Севастополю, в отношении:

ФИО3, (сведения изъяты),

по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 11 сентября 2023 года в 08 часов 57 минут в <...>, управляя транспортным средством (марка), государственный регистрационный знак (сведения изъяты), произвел наезд на стоящее транспортное средство (марка), государственный регистрационный знак (сведения изъяты), то есть совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, о случившемся в полицию не сообщил, следы дорожно-транспортного происшествия не зафиксировал, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 при рассмотрении дела свою вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что момент столкновения не почувствовал, имеющиеся повреждения на транспортном средстве были получены ранее при управлении данным автомобилем. При этом, ФИО3 не отрицал факт управления им транспортным средством (марка), государственный регистрационный знак (сведения изъяты), 11 сентября 2023 года в 08 часов 57 минут в <...>.

Потерпевшая по делу ФИО4 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержала ранее данные ею показания относительно обстоятельств совершения административного правонарушения, указала, что ФИО3 принес ей свои извинения, при этом, в настоящий момент материальный ущерб, причиненный ее автомобилю, возмещен не был.

Заслушав пояснения привлекаемого лица и потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из положений пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения и статьи 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Однако при указанных обстоятельствах водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, обязан оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом (серия, номер) об административном правонарушении, составленным 13 ноября 2023 года уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отображены все необходимые сведения;

- протоколом (серия, номер) от 13 ноября 2023 года об административном правонарушении, составленным в отношении Кваша по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, и постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю от 13 ноября 2023 года, вынесенным по указанному протоколу;

- определением (серия, номер) от 11 сентября 2023 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием потерпевшей;

- сведениями о механических повреждениях, причиненных транспортным средствам потерпевшей и привлекаемого лица;

- письменными пояснениями потерпевшей ФИО4 от 11 сентября 2023 и ее показаниями, данными в ходе рассмотрения дела, об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

- письменными пояснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия от 08 ноября 2023 года об обстоятельствах совершения административного правонарушения;

- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополя ФИО1 об установлении события административного правонарушения от 11 сентября 2023 года;

- карточкой учета транспортного средства (марка), государственный регистрационный знак (номер);

- фотоснимками повреждений транспортного средства (марка), государственный регистрационный знак (сведения изъяты);

- актами осмотра транспортных средств № (номер) и № (номер) от 13 ноября 2023 года;

- данными на привлекаемого лица о привлечении его ранее к административной ответственности по КоАП РФ;

- иными материалами дела.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Совокупность перечисленных выше доказательств, обстоятельства, при которых произошло дорожно-транспортное происшествие, а также характер повреждений объективно свидетельствуют о том, что столкновение было для ФИО3 очевидным, и он был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии.

То обстоятельство, что ФИО3 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Однако, из имеющихся в деле доказательств объективно усматривается, что указанные требования Правил дорожного движения ФИО3 выполнены не были.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для признания инкриминируемого деяния малозначительным суд не усматривает в силу следующего.

Позиция привлекаемого лица о том, что в его действиях отсутствовал умысел оставить место дорожно-транспортного происшествия, так как последнее для него было не очевидным, состоятельной признать нельзя.

Совокупность перечисленных выше доказательств, в частности характер и механизм полученных механических повреждений, роль правонарушителя после дорожно-транспортного происшествия, объективно свидетельствует о непосредственной причастности ФИО3 к данному событию.

Кроме того, доводы привлекаемого лица о том, что он не почувствовал удара с другим транспортным средством, в связи с чем, у него не было умысла покидать место дорожно-транспортного происшествия, не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное административное правонарушения, поскольку в соответствии с Правилами дорожного движения, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ.

В силу п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

При четком соблюдении Правил дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства, как участник дорожного движения, не мог не заметить столкновения с другим автомобилем.

Характер повреждений на транспортных средствах, их месторасположение, свидетельствуют о том, что контакт транспортных средств был очевиден для ФИО3, что вызывает критическое отношение к его доводу об отсутствии умысла на совершение административного правонарушения.

При этом состав ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является формальным и не зависит от того, очевиден или не очевиден вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия другому участнику дорожно-транспортного происшествия.

В целом позиция привлекаемого лица основана на ином толковании закона, направлена на переоценку собранных доказательств в выгодном для него свете, без направленного правового подхода к оценке происшествия, и опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств, которые с достоверностью свидетельствуют о нарушении ФИО3 п. 2.5, п. 26.1 ПДД РФ, ответственность за нарушение которых предусмотрена п. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно: в период, когда ФИО3, являлся подвергнутым административному наказанию по постановлениям, вынесенным по главе 12 КоАП РФ.

Исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение и личность виновного, принимая во внимание наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, так как согласно ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

Мировой судья полагает, что данное наказание будет являться разумным и справедливым и в соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечать целям административного наказания для исправления ФИО3 и предупреждения совершения им новых правонарушений, а также достаточным для достижения целей наказания, которое направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения.

Назначение данного вида наказания соответствует требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент вынесения данного постановления, не истек.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО3, что течение срока лишения специального права лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд города Севастополя через мирового судью судебного участка № 8 Гагаринского судебного района города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном статьями 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья – подпись

ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЮ

Лингвистический контроль

произвел

Помощник судьи _______________ ФИО5

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья ________________А.С. ФИО2

«04» ноября 2023