Решение по административному делу

дело № 5-570/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Нижний Новгород 14 сентября 2023 года

ул. Ватутина, д. 6А

Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО1 составлен протокол серия <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с тем, что <ФИО2>, в отношении которого решением суда от <ДАТА5> установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил нарушение ограничения, установленного ему судом, а именно <ДАТА6> в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>. Подвергался административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ <ДАТА7> В его деянии отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал. Изложенные в протоколе фактические обстоятельства дела не оспаривал. Ходатайств не заявил, доказательств не представил.

Помимо объяснений ФИО1, мировым судьей в судебном заседании исследованы представленные письменные материалы дела об административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении, с которым <ФИО2> согласился;

- протоколы об административном задержании, о доставлении; - письменные объяснения ФИО1 от <ДАТА4>, который факт нарушения не оспорил; - рапорты сотрудников полиции; - письменные объяснения <ФИО3> от <ДАТА6> о том, что в 22 часа 20 минут ее сожитель <ФИО2> дома отсутствует по причине злоупотребления спиртными напитками;

- копия вступившего в законную силу решения Лукояновского районного суда Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1;

- копия страниц паспорта гражданина РФ на имя ФИО1; - копия заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, графика прибытия; - расписка о разъяснении ФИО1 последствий нарушения установленных в отношении него судом ограничений, предупреждение; - справка ИБД-Р, согласно которой <ФИО2> считается подвергнутым административному наказанию по ст. 19.16 КоАП РФ; - копия постановления мирового судьи от <ДАТА8>, которым <ФИО2> подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА9>

Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Диспозиция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное, то есть совершенное в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу <ДАТА11> постановлением суда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Установлено, что <ДАТА6> в 22 часа 20 минут ФИО1 повторно в течение года совершил нарушение установленных в отношении него судом ограничений: отсутствовал по месту жительства в период с 22 до 06 часов, что подтверждается рапортами должностных лиц органа внутренних дел, письменными объяснениями ФИО4 и не оспаривалось самим ФИО1 в судебном заседании.

В действиях ФИО1 содержится состав вменяемого ему административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, мировой судья квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сведения о наличии в деянии ФИО1 признаков преступления суду не представлены.

Оснований применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее обстоятельство.

Предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ смягчающие обстоятельства отсутствуют.

Отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством мировой судья признает совершение административного правонарушения лицом, которое считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья не относит к отягчающим ответственность обстоятельствам факт повторного совершения в течение года административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1,3 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, наличия отягчающего обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельства по делу отсутствуют.

Оснований для назначения административного наказания в виде обязательных работ мировой судья не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ДАТА> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, отраженного в протоколе о доставлении. - с 10 часов 00 минут <ДАТА12> Исполнение административного наказания в виде административного ареста поручить ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Воронцов Копия верна Мировой судья Д.В. Воронцов