УИД 38MS0051-01-2023-006729-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 декабря 2023 года г. Вихоревка Мировой судья судебного участка № 51 Братского района Иркутской области Ю.В. Курбатова, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-548/2023, в отношении ФИО1, *****2 рождения, место рождения: гор. *** район, *** область, зарегистрированной и проживающей по адресу: *** область *** район г. *** ул. ***, д. 1 кв. 3, не работающей, паспорт: **** выдан Отделом УФМС России по *** области в гор. Братске и Братском р-не *****3, привлекаемой по ст. 6.1.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.06.2023 года в 04 часов 53 минут ФИО1, находясь по адресу г. ***, ул. ***, д. 1, умышленно нанесла три удара рукой по лицу ****1, причинив своими действиями физическую боль. Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ****2 в судебном заседании вину признала частично, указывая на то, что потерпевшую ударила за оскорбление ее сына. Не оспаривала факт произошедшего конфликта с ****1 и нанесение ей трех ударов по лицу рукой. Потерпевшая ****1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Выслушав привлекаемое лицр, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Под побоями понимается неоднократное (не менее двух раз) совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Умышленное нанесение одного удара потерпевшему с причинением последнему физической боли квалифицируется, применительно к диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль. Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, безопасность его здоровья. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Субъект правонарушения - физическое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. Как следует из материалов дела об административном правонарушении 2810.06.2023 года в 04 часов 53 минут ФИО1, находясь по адресу г. ***, ул. ***, д. 1, умышленно нанесла три удара рукой по лицу ****1, причинив своими действиями физическую боль. Таким образом, ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - сообщениями КУСП **** от *****5, **** от *****5, содержащие сведения об избиении ****1; - заявлением ****1 о привлечении к ответственности ****1 о привлечении к ответственности ****2, которая *****5 в утреннее время, находясь на улице Байкальской возле дома ****, нанесла ей побои, чем причинила физическую боль; - протоколом об административном правонарушении **** от *****6 в отношении ****2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленным старшим УУП ОП **** (дислокация *** МУ МВД России «Братское». Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в нем указаны место, время, обстоятельства совершения административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за совершенное правонарушение, положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ****2 разъяснены, ходатайств и замечаний, она не высказывала, с протоколом была согласна, получила копию протокола, о чем свидетельствует ее подпись.
- объяснением ****1 от *****5, из которого следует, что *****5 она находилась на улице радом с домом **** по ул. ***, где у нее произошел словесный конфликт с ****2, в ходе которого ****2 ударила ее три раза руками по лицу. От ударов она испытала физическую боль, при этом за медицинской помощью не обращалась; - объяснением ****2 от *****7, из которого следует, что *****5 произошел словесный конфликт между ней ****1, в ходе которого она ударила ее рукой три раза по лицу. Умысла причинять вред ****1 у нее не имелось Произошедший между ****2 и ****1 конфликт *****5 подтвержден материалами дела, а также самой ****2 в судебном заседании; совокупность представленных в дело доказательств позволяет установить ход развития конфликта, обстоятельства причинения потерпевшей физической боли в результате действий ****2 Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении не имеется. Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, в том числе, в части содержания описания обстоятельств произошедшего, и в своей совокупности подтверждают события описанные потерпевшей. В данном случае имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности ****2 по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Частичное непризнание ****2 вины, суд расценивает, как выбранный способ защиты, обстоятельств того, что ****2 действовала в условиях крайней необходимости в материалы дела не представлено. При составлении протокола ****2 вину признавала, с содержанием протокола согласилась, замечаний не высказывала. С учетом изложенного, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могли бы быть истолкованы в пользу привлекаемого лица, и позволили бы усомниться в правильности квалификации действий последней и обоснованности ее привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Назначая административное наказание, судья основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к ФИО1 в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность правонарушителя, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Назначенный административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской Области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской Области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в отделение Иркутск Банка России // УФК по Иркутской области г. Иркутск, ОКТМО 25714000, БИК 012520101, номер кор.сч банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601063010101140, УИН 0376068821122023396100239. Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию судебного участка №51 Братского района Иркутской области (<...>, кабинет 2) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.3 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушитель вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления. Мировой судья Ю.В.****3