Результаты поиска
Решение по административному делу
3-174/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Магнитогорск 22 января 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Эверт В.А., рассмотрев материал об административномправонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который поступил мировому судье судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорск Челябинской области <ДАТА3>
В силу п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 1 год.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что постановление, которым был назначен штраф, ФИО2 в размере 500 руб. вступило в законную силу <ДАТА4> Данный штраф он обязан был оплатить в течение 2-х месяцев, то есть до <ДАТА5> Срок привлечения к административной ответственности ФИО2 истек <ДАТА6> - то есть до поступления дела об административном правонарушении в суд.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, составивший протокол на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ для исправления указанных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ возвратить в ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Мировой судья: