ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва

Резолютивная часть постановления объявлена 18.12.2023 г.

Мотивированное постановление изготовлено 18.12.2023 г.

Мировой судья судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы Симаковская М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **года рождения, уроженца **зарегистрированного по адресу: **, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

14.03.2023 года в 20 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу **в ходе конфликта нанес К** Ю.К. несколько ударов своей правой ногой по ее левое ноге, таким образом, нанес телесные повреждения, в виде побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в суд для рассмотрения дела явился, вину в совершении административного правонарушения не признал.

Защитник ФИО1 – адвокат К** С.В. в суд для рассмотрения дела явился, просил производство по делу прекратить, пояснил, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения.

Потерпевшая К** Ю.К. в суд для рассмотрения дела явилась, будучи предупреждённой об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснила, что телесных повреждений ФИО1 ей не наносил, обстоятельства, изложенные в протоколе, не подтверждает.

Выслушав ФИО1, защитника - адвоката Королева С.В. потерпевшую К** Ю.К., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В качестве доказательств в материалы дела об административном правонарушении представлены и исследованы в судебном заседании:

Протокол об административном правонарушении ЮЗАО № **от 03.07.2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

Рапорт участкового уполномоченного ОМВД России по Гагаринскому району города Москвы об обстоятельствах обнаружения признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ;

Заявление К** Ю.К. о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение ей телесных повреждений;

Объяснения К** Ю.К. от 14.03.2023 года;

Справка из ГБУЗ «ГП № 134 ДЗМ», из которой следует, что ФИО2 14.03.2023 года обратилась за медицинской помощью с ушибом, гематомой области правого коленного сустава, ушибом м/т правого бедра;

Заключение эксперта №**от 21.04.2023 года, согласно выводам которого у К** Ю.К. при осмотре в ГБУЗ «ГП № 134 ДЗМ» 14.03.2023 года обнаружены: гематома в области правого коленного сустава. Наличие, характер, форма, размеры и локализация повреждения дают основания полагать, что на область правого коленного сустава К** Ю.К. было оказано ударное воздействие ограниченного тупого твёрдого предмета. Для образования повреждения достаточно одного травмирующего воздействия, но оснований для исключения нескольких травмирующих воздействий не имеется.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения /в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности/. Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Составитель протокола, инкриминируя правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ указал, что 14.03.2023 в 20 часов 30 минут ФИО1 находясь по адресу: город Москва, **в ходе конфликта нанес К** Ю.К. телесные повреждения, в виде побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Между тем, материалами дела не подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, поскольку заключением эксперта установлено, что ввиду отсутствия описания в медицинской карте К** Ю.К. цвета гематомы, по экспертным критериям решить вопросы о давности и обстоятельствах причинения не представляется возможным. Данное поверхностное повреждение, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. «Ушиб мягких тканей правого бедра» в медицинской карте не описан по морфологическим характеристикам. В этой связи это вышеуказанное состояние как повреждение не трактуется и судебно-медицинской оценке не подлежит. Других доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, не представлено.

Исходя из положений ст. 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.

Реализация презумпции невиновности лица в совершении правонарушения заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Аналогичная правовая позиция изложена и в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Совокупность перечисленных выше материальных и процессуальных обстоятельств, не позволяет суду сделать вывод о доказанности фактов, вменяемых К** А.С. протоколом об административном правонарушении.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию постановления направить К** А.С., защитнику - адвокату Королеву С.В. потерпевшей К** Ю.К., начальнику ОМВД России по Гагаринскому району города Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы в течение 10 /десяти/ суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Симаковская