ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4а, кВ. 61, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 6, кВ. 29 (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не выполнила обязанность по прохождению диагностики и консультации у врача-нарколога, возложенной постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, а именно не обратилась к врачу наркологу в установленный судом в срок до <ДАТА5>, а также в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в связи с чем <ДАТА7> в отношении неё возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ (составлен протокол 23 <НОМЕР>). В судебном заседании <ФИО2> вину по ст.6.9.1 КоАП РФ признала, с протоколом согласилась, пояснила, что не прошла диагностику до настоящего времени из-за занятости на работе, со слов инвалидом 1, 2 группы, военнослужащим (мобилизованным) не является; в состоянии беременности не находится, малолетних детей на иждивении не имеет; намерена пройти диагностику; доказательств и ходатайств суду не заявил. Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, что влечёт наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Согласно примечанию к статье 6.9.1 КоАП РФ следует, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Судом установлено, что постановлением мирового судьи от <ДАТА3> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, <ФИО2> привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 часть 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Указанным постановлением на <ФИО2> судом также возложена обязанность трехв месячный срок со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику и консультацию у врача-нарколога, однако в установленный срок исполнена не была, что подтверждается сообщением ГБУЗ СО «<АДРЕС> наркологический диспансер» от <ДАТА8> Получение постановления суда <ДАТА3>, неисполнение обязанности, возложенной судом в установленный срок (до <ДАТА5>), а также последующее уклонение от выполнения обязанности в полном объеме в течение установленного судом срока не отрицалось самой <ФИО2> в судебном заседании <ДАТА9> В силу требований ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Оценив представленные доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает действия <ФИО2> верно квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ, а ее вину считает установленной и доказанной, т.к. она подтверждается письменными материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. о/у МУ МВД России «Сызранское», постановлением мирового судьи от <ДАТА3>, сообщением ГБУЗ СО СНД от <ДАТА10>, письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, а также ее признательными объяснениями в судебном заседании <ДАТА9> Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности и полностью согласуются друг с другом. Неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> не имеется. Годичный срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.9.1 КоАП РФ, по состоянию на дату рассмотрения дела не истек. Основания, исключающие производство по данному делу, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлены. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (правонарушение посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность), личность <ФИО2>, которая вину в совершении правонарушения признала, что суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (<ДАТА3> по ст. 6.9 часть 1 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст. 6.9.1 КоАП РФ к штрафам, которые не уплачены), что суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства, не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, и с учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 6.9.1 КоАП РФ. Доказательства в подтверждение обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающие применение к <ФИО2> наказания в виде административного ареста, суду не представлены. Согласно ч.2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

При таких обстоятельствах, ввиду совершения <ФИО2> административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, суд на основании ст. 4.1 ч.2.1 КоАП РФ считает необходимым обязать ее пройти диагностику у врача-нарколога, по результатам которой (в случае установления врачом нуждаемости) - обязать пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1 п.2.1, 6.9 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА11> с 21 часов 10 минут.

В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Обязать <ФИО2> в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику у врача-нарколога по месту фактического жительства в ГБУЗ СО «<АДРЕС> наркологический диспансер», по результатам которой (в случае установления врачом нуждаемости) - обязать пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением такой обязанности возложить на МУ МВД России «Сызранское» с предоставлением мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области сведений об исполнении постановления. Разъяснить, что в случае уклонения от прохождения диагностики, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ виде административного штрафа в размере от 4000 рублей до 5000 рублей или административный арест до 30 суток. Лицо считается уклоняющимся от похождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписание врача. Копию постановления направить в ГБУЗ СО «<АДРЕС> наркологический диспансер» (446011, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1Б) для обеспечения выполнения <ФИО2> возложенных на него обязанностей в установленный судом срок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна Подлинник судебного акта находится в материалах дела <НОМЕР>

Постановление вступило в законную силу <ДАТА12> Мировой судья <ФИО1>