Решение по административному делу

2026-02-17 21:31:49 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\42\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 21:31:49 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\42\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-722/2025 УИД 27MS0042-01-2025-003812-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Николаевск-на-Амуре 14 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» Е.В. Распопин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, паспорт РФ <НОМЕР> выдан 01.02.2021 Центральный район, ОП № 4 г. Хабаровска,

УСТАНОВИЛ:

21.09.2025 в 20 час 35 мин ФИО2 находился в общественном месте, в районе дома № 22 ул. Попова в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: походка шаткая, речь невнятная, внешний вид неопрятный, с резким запахом алкоголя изо рта, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На рассмотрение дела ФИО2 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, смс-сообщением, с учетом согласия последнего на отправку такого смс-сообщения по указанному им номеру сотового телефона, смс-сообщение доставлено 03.10.2025, а также публично путем размещения информации на сайте суда. В силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, поскольку мировым судьей были предприняты все необходимые меры для его вызова в суд, кроме того, неявка ФИО2 не препятствует всестороннему полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его на основании закона. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что 21.09.2025 в 20 час 35 мин ФИО2 находился в общественном месте, в районе дома № 22 ул. Попова в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 27ХК № <НОМЕР> от 21.09.2025;

рапортом от 21.09.2025; рапортом, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от 21.09.2025; протоколом о доставлении от 21.09.2025; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21.09.2025;

актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 21.09.2025, которым у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, результат исследования 0,736 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе; объяснением свидетеля от 21.09.2025; справкой на лицо по учетам СООП. Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении процессуальных документов не установлено. Вывод должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о наличии в действиях ФИО2 признаков правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным, основанным на собранных доказательствах. Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в процессуальных документах и пояснениях свидетеля об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину ФИО2 в совершении правонарушения полностью установленной и квалифицирует ее действия по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его трудоспособный возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данный вид и размер наказания будет справедливым и соразмерным содеянному, а также будет в наибольшей степени отвечать целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь, статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа в соответствии с положениями ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий, л/с <***>), расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю, БИК 010813050, Корсчет банка: 40102810845370000014, ИНН<***>, КПП 272101001, Код бюджетной классификации: 872 1 16 01203 01 0000 140, Код ОКТМО 08631000, УИН 0320098927004250072220259.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» - ул.Луначарского, д.124, г. Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край, 682460. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа, но не менее 1000 рублей, административного ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края, через мирового судью судебного участка № 42 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Распопин