Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1853/2023-32-2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья 2-го судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области ФИО1, при секретаре Синельниковой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 и просил взыскать сумму задолженности по договору займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 41335,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1440,07 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ООО «Право онлайн». Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. Суд? исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. <ДАТА2> между ответчиком и ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по условиям которого ФИО2 предоставлен займ в сумме 20000 рублей. ООО «Право онлайн» является правопреемником в соответствии со ст. 382-390 ГК РФ по договору займа или договору уступки права требования (цессии) от <ДАТА5>, заключенному между ответчиком и займодавцем. В силу ст. 126 Федерального закона от <ДАТА6> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Исходя из п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <ДАТА8> и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после <ДАТА8> продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> в отношении должника ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10> (дело № А45-37800/2022) в отношении должника ФИО2 завершена процедура реализации имущества, гражданин освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Из положений п. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Пункт 2 статьи 213.11. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реализации долгов гражданина, после этой даты подлежат оставлению судом без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья подпись ФИО1
Подлинник определения суда находится в материалах гражданского дела № 2-1853/2023-32-2, хранящегося на судебном участке № 2 судебного района г. <АДРЕС> области.