Дело № 05-487/49/2025

УИД 24MS0049-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 49 в адрес фио (адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

фио, родившейся ...дата в адрес, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, 48А-526, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио, находясь в магазине наименование организации, расположенном по адресу: адрес, совершила хищение товара: 1) бренди «Баррель», 0,25 л., в количестве 1 шт., стоимостью сумма без учета НДС; 2) коньяк Российский «Фазерс Олд Баррель», 0,5 л., в количестве 1 шт, стоимостью сумма без учета НДС; 3) гель для душа «Камей Флорал», 400 мл. в количестве 1 шт., стоимостью сумма без учета НДС; 4) салфетки влажные «Папвелл» в количестве 1 уп., стоимостью сумма без учета НДС; 5) зубная паста «Аквафрэш» в количестве 1 шт, стоимостью сумма без учета НДС;6) крем для рук «Бархатные ручки» в количестве 1 шт, стоимостью сумма без учета НДС, на общую сумму сумма без учета НДС, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В суд на рассмотрение дела фио не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Поскольку требования статьи 25.1 КоАП РФ об извещении фио о времени и месте рассмотрения дела выполнены судом, ходатайство об отложении судебного заседания от него не поступало, учитывая безотлагательный характер дела в связи с установленными ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ сокращенными сроками его рассмотрения, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина фио в инкриминируемом ей деянии нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом №10725001063 об административном правонарушении от дата, где отражено событие правонарушения; письменными объяснениями фио, согласно которым, вину признает, в содеянном раскаивается; рапортами сотрудников полиции; заявлением представителя наименование организации; письменными объяснениями представителей наименование организации; товарной накладной; актом добровольной выдачи; справкой от дата; актами приема-передачи; списком нарушений; информационной справкой на лицо;

Переходя к квалификации совершенного фио правонарушения, мировой судья приходит к следующему.

Согласно протокола об административном правонарушении, фио совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в мелком хищении чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи.

Между тем, согласно протокола об административном правонарушении, своими действиями фио причинила наименование организации материальный ущерб на сумму сумма

Ответственность лица за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, в данном случае следует квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от дата (в редакции от дата), судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Таким образом, фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

При выборе вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) ИНН телефон, КПП телефон, Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по адрес, Номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, Казначейский счет 03100643000000011900, БИК телефон, КБК 43911601073010000140; УИН 0210185800495004872507175.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление (адрес) или приносит лично в часы приема суда (понедельник с время часов до время часов, четверг с время часов до время часов, каб. 17). При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 49 в адрес.

Мировой судья фио