2025-05-29 15:07:33 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-296/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 марта 2025 года г. Голицыно,

Московская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 158 Одинцовского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 162 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2025 года в Судебный участок № 158 Одинцовского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Как следует из разъяснений, данных в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Так, ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ установлена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 14.24, ч. 9 ст. 15.29 и ст. 19.4.2 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении объективную сторону правонарушения составляет бездействие ФИО1 по предоставлению 22.01.2025 г. в период времени с 09 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>

Вместе с тем, из представленного материала невозможно установить обстоятельства, отвечающие всем признакам совершенного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, из отчетов об отслеживании почтовых отправлений ШПИ 80112104734739 и 80112104734722 следует, что уведомление о проведении проверки доставлено ФИО1 не было, 30.01.2025 г. и 04.02.2025 г. они возвращены отправителю из-за истечения срока хранения. При таких обстоятельствах уведомление о проведении проверки не может являться надлежащим, поскольку срок хранения отправления истек после даты проведения проверки.

Кроме того, акт о невозможности проведения контрольного (надзорного) мероприятия составлен до окончания срока проверки, а именно: в 12 час. 11 мин. 22.01.2025 г., в то время как доступ в жилое помещение должен был быть предоставлен в срок до 14 час. 00 мин. 22.01.2025 г.

Указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении с материалами дела подлежит возвращению должностному лицу, составившему административный протокол. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, в целях устранения существенного нарушения прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, допущенных при составлении протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.28.2, ст.29.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Руководителю ЖИ по ЦАО города Москвы, для исправления недостатков материалов дела об административном правонарушении. Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, или опротестовано прокурором в Одинцовский городской суд Московской области через Судебный участок № 158 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения. Разъяснить, что Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Мировой судья: Т.С. Власова