Решение по административному делу

2026-02-10 00:48:43 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\076\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:48:43 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\076\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

03MS0076-01-2025-002857-59 № 5-529/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2025 года г. Белебей

Мировой судья судебного участка №4 по городу Белебею Республики Башкортостан Хисамутдинова О.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол 02АП <НОМЕР> от <ДАТА2>), в отношении ФИО1 <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

05.10.2025 в 11ч. 38 мин. возле дома №101 на ул. Войкова в г. Белебей Республики Башкортостан, ФИО1 <ФИО>. управлял автомобилем марки ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Протоколом 02 АГ <НОМЕР> ФИО1 <ФИО>. был отстранен от управления транспортным средством. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02АС <НОМЕР> от 05.10.2025 года у ФИО1 <ФИО>. было установлено состояние алкогольного опьянения.

ФИО1 <ФИО>. с правами и обязанностями, предусмотренными статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении ознакомлен.

В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину признал, в содеянном раскаялся. Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препараты, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном состоянии или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, что отражено в п.2.7 ПДД РФ.

Согласно ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч.1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила освидетельствования), действующие с 01.03.2023. Согласно пункту 2 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от 05.10.2025, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району с использованием видеозаписи, основанием для отстранения ФИО1 <ФИО>. от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения, при наличии признака - запах алкоголя изо рта, нарушение речи что согласуется с п.2 Правил освидетельствования. В связи с наличием признака, указанного в протоколе об отстранении от управления транспортным средством ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району в порядке, предусмотренном Правилами ФИО1 <ФИО>. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 209858 от 05.10.2025 г., соответствующего требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в 15 час. 54 мин., при применении видеозаписи, ФИО1 <ФИО>., при наличии признака алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения АЛКОТЕКТОР Юпитер К, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА8>, по результатам которого установлено 0,841 мг/л показателя алкоголя, что зафиксировано в акте 02 АС 209858 от 05.10.2025 г. и бумажном носителе, приобщенном к акту, с чем ФИО1 <ФИО>. не согласился. В связи с несогласием с результатами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 <ФИО>. был направлен на медицинское освидетельствование в 12.10 ч. согласно протоколу 02 АН <НОМЕР> от 05.10.2025.

Согласно, акта <НОМЕР> от 05.10.2025 медицинского освидетельствования, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО3 <ФИО>. составила ив результате первого исследования 0,918 мг/л, а в результате второго - 0,888 мг/л. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от 05.10.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и им подписан. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 <ФИО>. разъяснены; -протоколом об отстранении от управления ТС 02 АГ <НОМЕР> от 05.10.2025; -актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.10.2025; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 05.10.2025; -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району; -видеозаписью имеющейся в материалах дела об административном правонарушении и исследованной в ходе рассмотрения дела. Не доверять письменным доказательствам, оформленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и Конституции РФ, у суда оснований не имеется. Неустранимых сомнений, которые могли бы быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании также не добыто. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу также составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. При проведении процессуальных действий в отношении ФИО1 <ФИО>. велась видеозапись. Кроме того, ФИО1 <ФИО>. не был лишен возможности давать какие-либо объяснения, делать замечания и вносить дополнения в составленный в отношении него административный материал, однако каких-либо замечаний и возражений относительно содержания протокола об административном правонарушении не высказал, не заявлял о нарушении порядка направления и проведения медицинского освидетельствования, таким образом реализовал предусмотренные законом права в тех пределах, в которых посчитал нужным. Из смысла ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ, ч. 6 ст. 27.13 КоАП РФ, пункта 7 Правил, Приказа МВД России от <ДАТА10> <НОМЕР> "Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения", следует, что протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составляются в присутствии лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении и удостоверяются, в том числе, его подписью. В случае отказа лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания таких процессуальных актов в них делаются соответствующие записи. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществлено должностным лицом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Белебеевскому району в отношении водителя ФИО1 <ФИО>. соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, о чем в протоколах и акте имеется соответствующая отметка. Отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении протоколы составлены в соответствии с правилами ст. 28.2, 27.12 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 <ФИО>. судом не установлено. Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 <ФИО>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление автомобилем в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающими административную ответственность обстоятельств является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в соответствии с которыми надлежит учитывать, что административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 <ФИО>. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, ФИО1 <ФИО>. не лишен права обратиться с соответствующим заявлением о рассрочке, отсрочке назначенного наказания, в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, с учетом положений ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 3.8, 4.1, 4.3, 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа производить: УФК по РБ (Отдел МВД России по Белебеевскому району) КПП 025501001, ИНН <***>, ОКТМО 80609101, р/с <***>, БИК 018073401, КБК 18811601123010001140, Банк получателя: Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, УИН <НОМЕР> (протокол 02 АП <НОМЕР> от 05.10.2025). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <...>, судебный участок №4 по городу Белебею Республики Башкортостан, каб. №8. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД Отдела МВД России по Белебеевскому району Республики Башкортостан. Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдел МВД России по Белебеевскому району, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Хисамутдинова