2025-07-29 02:39:14 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 4-142/2025 36MS0001-01-2025-001536-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области Лепендина Н.В.,
рассмотрев в помещении судебного участка (г. <АДРЕС> пр., д. 99) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, неработающего, паспорт <НОМЕР>,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному судебным приставом по ОУПДС Железнодорожного РОСП г. <АДРЕС> УФССП по <АДРЕС> области <ФИО1>, <ДАТА3> в 11 часов 00 мин. ФИО3 курил табачные изделия находясь в туалетной комнате в помещении Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> пр., д. 157, в соответствии с ст. 14 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», не выполнил неоднократное законное требование судебного пристава-исполнителя по ОУПДС о прекращении курения. В связи с чем, действия ФИО3 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о дне слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. В материалах дела имеется ходатайство ФИО3, в котором он просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с правонарушением согласен. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 11, ст. 14 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (в ред. от <ДАТА5>) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом. Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения и вина ФИО3 в его совершении, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному в присутствии привлекаемого лица, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, протокол составлен с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ); актом об обнаружении признаков правонарушения от <ДАТА3>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>; объяснениями ФИО3, данными им при составлении протокола об административном правонарушении. Учитывая требования ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему документы и кладет их в основу постановления, поскольку они составлены с соблюдением требования закона, представленные документы имеют значение для производства по делу, пояснения ФИО3 согласуются с остальными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, то, что представленные материалы не содержат сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также с учетом отсутствия по делу отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (управление делами <АДРЕС> области) лицевой счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <***> в отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 20701000 КБК 814 116 01173 01 0008 140, УИН 0000599721052025003145079. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС> пр., д. 99, судебный участок <НОМЕР> в Железнодорожном судебном районе <АДРЕС> области.
В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Копию постановления направить ФИО3, в <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья Лепендина Н.В.