Решение по административному делу
№ 5- 778/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
13 сентября 2023 года г.КстовоМировой судья судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области Здоренко Д.В.1, (<...>), с участием ФИО1 А.2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, трудоустроенного в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
28 июля 2023 года в период времени с 20 час.30 мин. по 20 час. 34 мин. ФИО1 А.2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, путем кражи совершил хищение товарно-материальных ценностей на сумму 1147,24 рублей без учета НДС, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. При рассмотрении дела ФИО1 А.2 судом разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 А.2свою вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав ФИО1 А.2, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 А.2нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Вина ФИО1 А.2в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается заявлением представителя потерпевшего <ФИО4>, справкой об ущербе, фототаблицей, письменными объяснениями ФИО1 А.2, протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 284761 от 12.09.2023г., другими материалами дела.
У суда не имеется оснований не доверять указанным письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностными лицами, их заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что исследованные письменные доказательства, получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются допустимыми и позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 А.2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Не доверять данным документам и изложенным в них фактам у суда не имеется.
Суд квалифицирует действия ФИО1 А.2 по ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производству по делу судом не установлены При назначении наказания мировым судьей учитывается степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 А.2, суд, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, относит признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая данные о личности ФИО1 А.2, обстоятельства совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Реквизиты для оплаты штрафа: Наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород Единый казначейский счет (кор.счет): 40102810745370000024 Казначейский счет: 03100643000000013200 БИК 012202102 Лицевой счет: <***> ОКТМО: 22537000 КБК 21811601073010027140 назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи №5- /23. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представитьв судебный участок N 6 Кстовского судебного района Нижегородской области (607650, <...>, е-mail: kstovo_6@msud.nnov.ru), телефон для справок (факс): (831) 45-3-97-35). Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Мировой судья Здоренко Д.В.1