Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, потерпевшей <ФИО4>, защитника <ФИО5>, подсудимой <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

<ФИО6>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, меры пресечения не избирались,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6> умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно 25 марта 2023 года около 3 часов 00 минут <ФИО6>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась на улице у кафе-бара «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, где на почве внезапно возникшей личной неприязни, учинила ссору с <ФИО4> В ходе ссоры, <ФИО6>, желая причинить физическую боль и телесные повреждения <ФИО4>, осознавая общественную опасность своих действий, держа в руке стеклянную бутылку, и применяя ее в качестве предмета, используемого в качестве оружия, предвидя наступления общественно опасных последствий, нанесла стеклянной бутылкой не менее одного удара <ФИО4> по голове, причинив последней физическую боль и телесное повреждение в виде ушибленной раны волосистой части головы в теменной области левее средней линии, которое причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА4> <НОМЕР>н. В судебном заседании <ФИО6> вину фактически признала, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем оглашены ее показания, согласно которым в ночь с 24 на 25 марта 2023 года она с подругой ФИО9 пошли в бар «Золотой олимп», расположенный по адресу г. <АДРЕС>. Пришли вечером в бар для того чтоб выпить пива и потанцевать, пили пиво, затем водку. Отдыхали вдвоем, сидели за столиком вдвоем. В этом же кафе в эту же ночь были ее знакомые <ФИО7> и <ФИО8> Ксения. В какой-то момент они объединились и стали пить водку вместе, находились они в баре вместе с девочками практически до самого закрытия. Затем они стали собираться домой. Все были в состоянии алкогольного опьянения. Когда стали одеваться и собираться <ФИО7> со стола в кафе взяла недопитую бутылку водки. С этой же бутылкой <ФИО7> вышла на улицу. Время в тот момент было около 2 часов, может быть больше. Когда она вышла на улицу, то к ней подошла <ФИО7> и сказала, что у нее конфликт с кем-то. Она пошла с ФИО10, которая привела ее на парковку возле кафе и там она увидела, что у С-ны конфликт с женщиной (как стало известно позже с <ФИО4>). Как только она подошла, ФИО10 схватила за волосы <ФИО4>, при этом в руках у С-ны находилась бутылка из-под водки, которую они только что пили в кафе. Эту бутылку ФИО10 дала ей в руки. Возможно, бутылка мешала ФИО10 держать <ФИО4> за волосы. Этой бутылкой она ударила <ФИО4> по голове. <ФИО4> стояла к ней левым боком, лица <ФИО4> она не видела. От удара <ФИО4> упала на землю, в грязь. Бутылка не разбилась. Она не помнит, что в тот момент говорила <ФИО4> и что говорила <ФИО7>. Ударила она <ФИО4> один раз, от этого удара <ФИО4> и упала. Удар пришелся <ФИО4> по голове, а раз она стояла к ней левым боком, значит должен был попасть в левую часть головы. На очной ставке, которую проводили между ней и <ФИО8> Ксенией она узнала, что фамилия женщины <ФИО4>. <ФИО8> Ксения, которая пришла в кафе с <ФИО7> ФИО10 видела все это происходящее, она стала помогать <ФИО4> подняться из грязи. <ФИО8> ранее не вмешивалась, потому что думала, что ничего серьезного произойти не должно было. Но ситуация вышла из-под контроля. <ФИО8> никаких побоев не наносила <ФИО4>, она пыталась помочь женщине. Она тоже не помнит, чтоб она наносила какие-либо еще удары <ФИО4>, только один удар бутылкой. После того, как она ударила, она сразу же отошла и сторону. <ФИО8> Ксения подняла <ФИО4> и сказала той, что у нее идет кровь из головы. Стоя рядом с этим место, где она нанесла удары <ФИО4> стояла рядом <ФИО7>. Далее за ней пришел парень и она ушла домой. Когда <ФИО8> подняла из грязи <ФИО4>, та стояла на своих ногах, с ней было все в порядке, она не видела откуда у <ФИО4> шла кровь, но заметила на ее одежде кровь. Далее конфликт не продолжался после того, что <ФИО4> упала в грязь конфликт закончился. Что происходило дальше не известно. Вызывала ли скорую помощь <ФИО4> или полицию она не знает. В содеянном, она очень раскаивается, собирается приносить извинения потерпевшей <ФИО4>. Причину конфликта она так и не знает, почему так все произошло ей до сих пор не известно. Ей очень стыдно, она признает свою вину, за то, что ударила потерпевшую <ФИО4> бутылкой по голове. Бутылка водки у нее не сохранилась, наверное, они ее выбросили. Вина подсудимой <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшей, согласно которых 24 марта 2023 у нее была встреча с одногруппниками из техникума. Решили собраться в кафе «Золотой олимп». В кафе пришли около 19 часов, снимали полностью малый банкетный зал, большой зал также был открыт и люди приходили туда отдыхать кто хотел. В большом зале позднее около 22 часов начинается дискотека, во сколько точно сказать не может. Они с одногруппниками пили вино, она пила совсем чуть-чуть, возможно бокал вина, не более. Когда время было около 2 часов ночи, в третьем часу она стала вызывать такси. Ребята к тому моменту уже разошлись по больше части, она осталась одна, кафе закрывалось также. Она оделась вышла на улицу и стала вызывать такси, смотрела в телефон. На выходе из кафе, ей случайно видимо на ногу прыгнула молодая девушка (<ФИО6>), на вид ей было примерно до 30 лет. У нее были русые волосы. Она <ФИО6> сделала замечание, а та ей ответила: «Я что теперь стирать тебе должна что ли?». Эти слова сопровождались нецензурной бранью. Она <ФИО6> сделала замечание, из-за того, что та материться. А та продолжала материться. И в этот момент подошла другая девушка, с черными волосами, с высоким хвостом, наклеенными ресницами (<ФИО12>), у которой в руках была стеклянная бутылка прозрачного цвета, похожая на винную. <ФИО12> стала тоже материться и выяснять отношения с ней. <ФИО7> была еще более агрессивна чем первая, перепалка длилась в общем минут 15-20. Потом они обе ей надоели, она им сказала, что сфотографирует их и отправит фотографии их родителям. При этом она уже решила уходить и искать свое такси. Стоя на парковке для машин, она смотрела в телефон и в это время эти девушки догнали ее и кто-то из них схватил ее за волосы, кто именно она не видела, предполагает, что <ФИО7>. У нее сразу же из рук выпал телефон на землю, упал в грязь. Во время того, как ее схватили за волосы она стояла боком к ним. Та же девушка, которая держала ее за волосы ударила ее бутылкой по голове в левую теменную часть головы. Она сразу же испытала физическую боль, не поняла, что такое произошло и упала в обморок. Упала прямо в грязь на спину. Очнулась тогда, когда почувствовала, что они ее стали пинать ногами по моим ногам, а именно по коленям. Позднее в спокойной обстановке дома она заметила синяки на обеих ногах. Пинали ее с обеих сторон, обе девушки. Продолжалось все это недолго, сколько по времени сказать не может. Далее к ней подбежала девушка (<ФИО8> и стала ее поднимать из грязи, подняла ее телефон и сказала, что у нее из головы бежит кровь. Она этого в тот момент не поняла, потому что волосы у нее были в грязи и одежда тоже. <ФИО8> стала кричать на <ФИО6> и <ФИО7>, которые ее пинали и спрашивать: «Что вы делаете, с ума сошли?» Она же сказала, что вызовет полицию. <ФИО8>, которая ее поднимала, сказала, что заступаться за них не будет. <ФИО7> сказала, что ей пофиг на то, что она будет вызывать полицию. Из этого диалога она поняла, что девушки между собой знакомы. Далее она снова стала вызывать такси, а девушки ушли с этого места, куда они потом делись она уже не отслеживала, но для того, чтоб спокойно подождать такси решила перейти на другую сторону улицы. На такси она приехала на дачу, муж ждал ее там. Муж заметил у нее на голове большую рану, из которой шла кровь. Он промыл рану перекисью, но кровь все равно шла. После чего муж отвез ее в травмпункт по ул. <АДРЕС>, 2, где ей наложили 2 или 3 шва. В течении следующего месяца она случайно увидела <ФИО7> у кафе по ул. <АДРЕС>, та стояла курила, считает, что <ФИО7> работает в этом кафе (л.д. 46, 94). Показаниями свидетеля <ФИО13>, согласно которых у нее есть подруга <ФИО7>, знакомы со школы. В ночь с 24 на 25 марта 2023 года они с <ФИО12> пошли в бар «Золотой олимп», расположенный по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, выпить пива и потанцевать. Пили пиво. Отдыхали вдвоем, сидели за столиком вдвоем. После того, как поняли, что бар закрывается, то с <ФИО12> вышли на улицу, где увидели, что у общей с <ФИО12> подруги <ФИО6> Татьяны случился конфликт с незнакомой на тот момент времени женщиной <ФИО4> <ФИО6> в этот вечер тоже пришла в бар, но со своей подругой данных не знает. Получилось так, что они все вместе оказались на улице возле входа в бар «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», она сама, <ФИО7> и <ФИО6> Татьяна. У <ФИО7> С-ны и руках с собой была бутылка, литровая из-под водки. Что сказала <ФИО6> Татьяна <ФИО4> Наталье она не слышала и не знает из-за чего был конфликт. Как развивала конфликт она тоже не видела, потому как в этот момент вернулась в кафе «Золотой олимп» за курточкой. Когда она вышла с на улицу, на парковке возле кафе увидела, как <ФИО7> бежит в сторону <ФИО4> Натальи, которая стояла на парковке, смотрела в телефон, а <ФИО6> тоже шла рядом с <ФИО12>, но шагом, в направлении <ФИО4>. Она сразу же поняла, что конфликт выходит из-под контроля, тоже подбежала к месту конфликта. Стоя на парковке, она увидела, что <ФИО7> дала бутылку из-под водки <ФИО6> Татьяне со словами «на, держи». <ФИО7> передала бутылку <ФИО6>, потому что сама в этот момент за волосы схватила <ФИО4> Наталью и бутылка в руках ей мешала. А <ФИО4> Наталья в этот момент пыталась вырваться из рук <ФИО7> С-ны. <ФИО7> же своими агрессивными действиями пыталась уронить в грязь <ФИО4> Наталью, тянула ее за распущенные волосы и возможно пыталась наносить ей удары обеими руками, держа за волосы. Далее она увидела, как <ФИО6> Татьяна ударяет той бутылкой, которую ей передал <ФИО7> по голове <ФИО4>, в левую часть, а этот момент <ФИО12> держала за волосы <ФИО4>. <ФИО4> Наталья от удара упала в грязь, а также ее телефон тоже упал в грязь. Она не вмешалась, потому что думала, что ничего серьезного произойти не должно. Не думала, что так все получится. Она кричала на <ФИО6> Татьяну, пыталась ту остановить, возможно, в этот момент <ФИО6> или <ФИО7> еще пинали по ногам <ФИО4> Наталью. Точно утверждать, что это было, она не может, точно этого не помнит. Когда она увидела, что <ФИО4> Наталья лежит в грязи, она стала помогать той подняться из грязи. Она подняла <ФИО4> Наталью и сказала той, что у нее идет кровь из головы. <ФИО7> и <ФИО6> в этот момент отошли от этого места, стояли вместе рядом. Она подняла телефон и отдала <ФИО4>, а также помогла почистить одежду от грязи, но было все сырое и грязное, отчистить было невозможно. Далее за <ФИО6> пришел парень, а она с <ФИО7> пошли домой пешком. Они обе с <ФИО7> были не трезвые, но в тот момент, после такого стресса она уже практически протрезвела. Позднее, когда начались разбирательства по поводу того, что <ФИО4> нанесли побои <ФИО7> и <ФИО6>, девочки это обсуждали при ней. Но она им сказала, что покрывать их не будет, потому что они поступили неправильно. Изначально она давала другие показания, что ничего не видела, потому что думала, что подробности той ночи не всплывут (л.д. 66). Показаниями свидетеля <ФИО12>, согласно которым в баре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» она пришла со своей подругой <ФИО8> Ксенией 24 марта 2023. Они там отдыхали, пили спиртное, танцевали. Перед закрытием собрались уходить домой, выпил на улицу, где встретили знакомых <ФИО6> Татьяну и Полину, данных которой она не знает, все вместе вернулись в бар, где стали уже вместе выпивать. Через некоторое время уже точно собрались с <ФИО8> уходить домой. На улице перед выходом из кафе она увидела <ФИО6>, которая разговаривала с незнакомой ей на тот момент женщиной сейчас известно, что фамилия у нее <ФИО4>. Ей показалось, что между ними происходит конфликт, поэтому она толкнула <ФИО4>. Та отошла от них. Она зачем-то побежала следом за <ФИО4>, в руках у нее была бутылка с водкой, водки было немного. Она догнала <ФИО4>, схватила ту за волосы и пыталась уронить. В это время она передала бутылку <ФИО6> чтобы та ее подержала. <ФИО6> взяла бутылку и зачем-то ударила <ФИО4> этой бутылкой по голове. <ФИО4> упала. В этот момент к ним подбежала <ФИО8> и стала на них кричать, успокаивать. После этого они с <ФИО6> отошли. Она не помнит чтобы она или <ФИО6> пинала <ФИО4>. Все эти события она хоть и помнит, но помнит смутно, поскольку находилась в состоянии алкогольного опьянения. Никто из ее знакомых более этот конфликт не видел. Подруга <ФИО6> - ФИО11 на тот момент уже ушла домой, а парень <ФИО6> подошел позднее (л.д. 90). Кроме того, вина подсудимой <ФИО6> в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- сведениями, содержащимися в протоколе принятия устного заявления <ФИО4>, которая будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, пояснила, что 25 марта 2023 года в ночное время в кафе «Золотой олимп» по адресу: г. <АДРЕС> ее ударили один раз бутылкой по голове (л.д. 27); - сообщением из медицинского учреждения по травме <ФИО4>, согласно которому 25 марта 2023 года в 04 часа 35 минут в хирургическое отделение <АДРЕС> городской больницы обратилась <ФИО4> с ушибленной раной волосистой части головы (л.д. 3); - заключением эксперта <НОМЕР> м/д от 8 июня 2023 года, из которого следует, что у <ФИО4> имелись повреждения: ушибленная рана волосистой части головы в теменной области левее средней линии. Данное повреждение судя по морфологическим признакам образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно при заявленных обстоятельствах и в указанный срок. Указанное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА4> <НОМЕР>н) (л.д. 34); - заключение эксперта <НОМЕР> м/д от 13 июня 2023 года, из которого следует, что согласно представленным медицинским документам у <ФИО4> имелись повреждения ушибленная рана волосистой части головы. Данное повреждение судя по морфологическим признакам образовалось от ударного воздействия твердого тупого предмета, возможно при заявленных обстоятельствах и в указанный срок. Указанное повреждение причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от <ДАТА4> <НОМЕР>н) (л.д. 37). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО6> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, является установленной.

Предъявленное <ФИО6> обвинение обосновано, подтверждается совокупностью собранных с соблюдением процессуального закона доказательств. Совершение преступления с применением предмета, используемого в качестве оружия достаточно полно подтверждено указанными выше доказательствами, в том числе показаниями свидетелей <ФИО13> и <ФИО12>, которые однозначно пояснили, что видели как <ФИО6> наносит удар бутылкой по голове <ФИО4>, сама подсудимая этого также не отрицает. Действия подсудимой <ФИО6> суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает личность <ФИО6>, которая вину признала, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает принесение извинений в качестве иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание, нет. Противоправность или аморальность поведения потерпевшей, которые могли бы стать поводом для совершения именно такого преступления (умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия), исходя из фактически установленных обстоятельств дела, судом не усматривается. Отягчающим наказание обстоятельствам суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ), поскольку именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимая сама себя привела, распивая спиртные напитки, сняло внутренний контроль за ее поведением, что и привело к совершению ею преступления против личности, на что она сама указала в судебном заседании, пояснив, что если бы не была бы в состоянии опьянения, то это преступление не совершила, свидетели <ФИО13> и <ФИО12> также подтвердили, что <ФИО6> находилась в состоянии алкогольного опьянения. Оценивая вышеуказанное в совокупности с характером и степенью общественной опасности содеянного, конкретными обстоятельствами совершения преступления, наличия смягчающих (ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ) и отягчающего наказание обстоятельств, влиянием назначенного наказания на исправление <ФИО6>, условия жизни ее семьи, суд полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. Ограничений, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ для назначения данного вида наказания, не имеется.

Оснований для назначения иного наказания суд не находит. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением <ФИО6> во время и после его совершения, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения требований ст. 64 УК РФ, не имеется. Исковые требования потерпевшего о взыскании с подсудимой компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ.

Определяя размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда суд, с учетом требований разумности и справедливости, характера и степени причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав и индивидуальными особенностями личности потерпевшего, в том числе его возраста и состояния здоровья, учитывает заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, в том числе имущественное положение сторон, обстоятельства, свидетельствующие о тяжести перенесенных страданий, в результате причинения легкого вреда здоровью, а также при учете степени вины подсудимой, ее материального и семейного положения, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред здоровью и как следствие моральный вред, полагает необходимым снизить размер подлежащей взысканию компенсации до 100 000 руб., в удовлетворении остальной части гражданского иска о взыскании компенсации морального вреда отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО6> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить наказание виде 240 часов обязательных работ. Меру пресечения не избирать. Взыскать в пользу <ФИО4> с <ФИО6> в качестве компенсации морального вреда 100 000 руб., в удовлетворении остальной части гражданского иска отказать. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья /подпись/ Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>