Дело № 5-322/2023 УИД 64MS0037-01-2023-002356-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

27 октября 2023 г. р.п. Духовницкое

Мировой судья судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области Кривозубов М.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, представителя потерпевшего - адвоката <ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 27 октября 2023 г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

ФИО4 нанес побои, причинившие физическую боль <ФИО3>, при следующих обстоятельствах. 29 июля 2023 г. около 03 час. 00 мин. ФИО4, находясь на перекрестке <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта, совместно с иными лицами, нанес <ФИО3> не менее двух ударов ногой по телу, от чего последний испытал физическую боль, и у него образовались телесные повреждения: кровоподтеки в окружности глаз, в лобной области справа с переходом на правую височно-скуловую область и щечную область, на задней поверхности правого предплечья, на внутренней поверхности правого плеча; очаговое кровоизлияние в склеру наружного угла правого глаза; ссадины в области переносицы и на задней поверхности левого локтевого сустава; кровоподтек и ссадина в правой заушной области, которые не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившее вред здоровью человека. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в деле, раскаялся в содеянном.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель потерпевшего <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении и представленными материалами согласился. По мере наказания пояснил, что потерпевший не настаивает на административном аресте или обязательных работ. Просил назначить наказание в виде административного штрафа ближе к максимальному пределу. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ и разъяснений, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего и исследовав материалы дела, мировой судья приходит следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Статья 6.1.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ № 3040597 от 29 августа 2023 г., в котором изложены обстоятельства совершенияправонарушения; - заявлением <ФИО3> о привлечении ФИО4 к ответственности за побои от 01 августа 2023 г.; - письменными объяснениями <ФИО3>, ФИО4, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО10>, <ФИО11> и <ФИО12> от 01, 02, 04, 08 и 09 августа 2023 г.;- постановлением УУП ОП № 1 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области о назначении медицинской судебной экспертизы от 01 августа 2023 г.; - заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от 02 августа 2023 г., согласно которой у <ФИО3> имелись телесные повреждения: кровоподтеки в окружности глаз, в лобной области справа с переходом на правую височно-скуловую область и щечную область, на задней поверхности правого предплечья, на внутренней поверхности правого плеча; очаговое кровоизлияние в склеру наружного угла правого глаза; ссадины в области переносицы и на задней поверхности левого локтевого сустава; кровоподтек и ссадина в правой заушной области, которые образовались не менее чем от шести травматических воздействий тупыми твердыми предметами в указанные анатомические области в срок за 3-5 суток до момента проведения экспертизы 02 августа 2023 г. Данные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившее вред здоровью человека. Мировой судья, оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, находит доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для признания недопустимыми вышеуказанных доказательств мировым судьей не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. ФИО4 вменяем и подлежит административной ответственности. При назначении административного наказания, в силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также состояние здоровья лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и членов его семьи. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО4 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. В силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, поэтому при назначении административного наказания и определении его вида и размера, исходит из принципов справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО4 за содеянное наказание в виде штрафав пределе санкции статьи. Руководствуясь ст. 3.5 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Разъяснить о необходимости уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, л/с <***>), банк получателя - Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; ИНН <***>; КПП 645501001; Код ОКТМО 63614000; р/сч <***>; кор./сч 40102810845370000052; КБК 03611601063010101140, УИН - 0320552164003750032220238. При отсутствии сведений об оплате административного штрафа судья направляет указанное постановление судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства.

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья М.И. Кривозубов