2025-07-28 23:39:20 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

к делу № 5-278/2025 УИД 23MS0221-01-2025-001353-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск «20» мая 2025 <...>

Мировой судья судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края Имгрунт А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего,

установил:

ФИО1, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Правонарушение совершено ФИО1, при следующих обстоятельствах: 24.04.2025 г. в 06 час. 20 мин., в <АДРЕС> пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

24.04.2025 г. судебным приставом по ОУПДС Усть-Лабинского РО ФССП по Краснодарскому краю, в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении АП № 47/25/23070-АП и его действия квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.

ФИО1, в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления от 24.04.2025 г., просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В судебном заседании установлено, что: 24.04.2025 г. в 06 час. 20 мин., в <АДРЕС> пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечению к административной ответственности подлежат лица, воспрепятствовавшие законной деятельности судебного пристава. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании Протоколом об административном правонарушении от 24.04.2025 г. АП № 47/25/23070-АП; рапортом судебного пристава по ОУПДС, постановлением о приводе от 23.04.2025 г. и иными материалами по делу.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу об обоснованности составления Протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 и правильной квалификацию его действий по ст. 17.8 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что ФИО1 действительно, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела судьей не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым, в данном случае, применить наказание в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать как интересам правонарушителя, так и принципам и задачам административного наказания, а также профилактике совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 и ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение 24 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Усть-Лабинский районный суд через мирового судью Судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.

Мировой судья А.В. Имгрунт