ПОСТА НОВЛЕИИ Ео назначении административного наказания 28 декабря 2023 года г. Вихоревка Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 51 Братского района Иркутской области мировой судья судебного участка № 52 Братского района Иркутской области Шиянова Е.В., в помещении судебного участка, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5- 564/2023, представленные инспектором направления по осуществлению административногонадзора ОУУП и ПДН 011 № 5 МУ МВД России «Братское», в отношении КоробейниковойВиктории Викторовны, **2 рождения, уроженки п. района *** области, трудоустроенной ИИ ФИО2,укладчиком, проживающей по адресу: *** область. *** район,г.Вихоревка. ул. ***, д. 15, ***. паспорт: **** выдан ОУФМС ФИО3 области в Свердловском районе г. *****3, привлекаемойпо ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается инспектором направления по осуществлениюадминистративного надзора ОУУП и ПДН ОП **** (дислокация в г. *** МУМВД России «Братское» ****1 к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ по тем основаниям, что ФИО4, в отношении которой установлен административный надзор и установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, в ходе проверки по месту жительства, 11.12.2023 года с 09-00 часов до 17- 00 часов не явилась в ОВД для регистрации по месту жительства, чем допустила нарушение установленного ограничения Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее ФИО4 привлекалась к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от 10.04.2023 (вступило в законную силу 21.04.2023). ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения полностью признала, раскаялась в совершенииправонарушения, указал на то, что действительно нарушила установленные ограничения, не явилась 1 1.12.2023г. в ОВД для регистрации по месту жительства, так как в этот день находилась в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав ФИО1, исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 183 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, контроль за лицами, освобожденными от отбывания наказания, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами. В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 годаN 64-ФЗ "Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дляпредупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федеральногозакона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуальногопрофилактического воздействия в целях защиты государственных и общественныхинтересов устанавливается административный надзор.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федеральный закон от *****5 **** "Обадминистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующиеадминистративные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия вуказанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иногопомещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, вопределенное время суток. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административныйнадзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом всоответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержатуголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением,предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственностьза несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор,административных ограничения или ограничений, установленных ему судом всоответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержатуголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 сг. 19.24 КоАП РФ. если эти действия(бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение лица кадминистративной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Как установлено мировым судьей, 22.07.2019 года решением Эхирит- Булагатского районного суда Иркутской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, при этом ФИО1 установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД но месту жительства. Решениями Братского районного суда от 14.11.2022, 23.05.2023, 16.08.2023 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства на срок до 4 раз. Согласно предупреждению от 07.09.2022 года, ФИО1, ознакомлена с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Из протокола об административном правонарушении АГ1 № 374724 от 21.12.2023 следует, что ФИО1 повторно нарушила ограничения, установленные решением, а именно 11.12.2023 года не явилась на регистрацию в ОВД по месту жительства. В своих объяснениях ФИО1 указала на то, что не явилась в ОВД для регистрации, так как 11.12.2023г. находилась в состоянии алкогольного опьянения. Определение повторности дано в п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. согласно которому повторное совершение административного правонарушения - этосовершениеадминистративного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутымадминистративному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказаниеза совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данномунаказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначенииадминистративного наказания до истечения одного года со дня окончания исполненияданного постановления.
Поскольку ФИО1 в течение года со дня вынесения в отношении постановления по делу об административном правонарушении 11 АП № 256990 от >4.2023года. вступившего в законную силу 21.04.2023, которым она была признана овным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 19.24 КоАП РФ, действия ФИО1, мировой судья квалифицирует по 3 ст. ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение шнистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Материалы дела не содержат сведения о привлечении К.В.ВБ. в ение срока, установленного статьей 4.6. КоАП РФ к уголовной ответственности. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторноев течение одного годаершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1тоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемогония, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административныйст на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административногоафа на лиц. в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могутвменяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двухсяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершениеминистративного правонарушения назначается в пределах, установленных законом,едусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, втветствии с настоящим кодексом. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает то, чторобейникова В.В. вину в совершении административного правонарушениялностью признала, раскаялась в его совершении, что свидетельствует о наличии1Ягчающего обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что цели наказания завершение админисгративного правонарушения будут достигнуты при назначенииробейниковой В.В. наказания в виде обязательных работ. Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, кробейниковой В.В. не может быть применен данный вид наказания, судом неановлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9. 29.10 КоАП РФ. мировой судья ПОСТАМ О В И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении вонарушения. предусмотренного ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ и назначить ейшнистративное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов,местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию сриториальными органами федерального органа исполнительной власти,лномоченного на осуществление функций по принудительному исполнениюолнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельностиов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклоненияа, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отшания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполненият, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы безтггельных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины,вержденных документами организации, в которой лицо, которому назначеношистративное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные
4
работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административномправонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ уклонение от отбыванияобязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от стапятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок допятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в *** районный суд ***области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получениякопии постановления.
Мировой судья ?ФИО5 ****2