Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области Никонов Д.В., по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 «а», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации (<НОМЕР>), пенсионера, в браке не состоящей, на иждивении никого не имеющей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 15 час. 30 мин. <ФИО1>, находясь в помещении <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41, нарушала порядок и тишину в здании суда, громко разговаривала, бранилась, выражала недовольство работой суда, на требование судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> прекратить противоправные действия, не реагировала, чем не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В связи с этим, <ДАТА3> в отношении <ФИО1>, судебным приставом по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> районам УФССП России по <АДРЕС> области, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение дела <ФИО1> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. Посредством электронной почты представила в адрес мирового судьи пояснения, согласно которым свою вину в совершении административного правонарушения не признала, обстоятельства, изложенные в протоколе оспаривала, указав, что каких-либо замечаний от судебного пристава не слышала, находясь в помещении суда, негромко выразила свои возмущения относительно действий судьи, полагала, что протокол об административном правонарушении сфальсифицирован.

В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с учетом разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. <АДРЕС> областным судом утверждены Правила пребывания посетителей в судах и судебных участках мировых судей <АДРЕС> области (далее Правила), которые согласованы с Управлением судебного департамента в <АДРЕС> области, Службой по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, а также УФССП России по <АДРЕС> области.

Текст указанных правил находится в общем доступе и в частности размещен на информационном стенде при входе в помещение <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в общедоступном и обозримом для посетителей суда месте.

В соответствии с п.1.3 Правил, посетитель суда - это любое физическое лицо, временно находящееся в здании суда, для которого суд не является местом работы, имеющий документы, удостоверяющие личность и (или) предоставляющие право на пребывание в суде.

В силу п.2.2 данных Правил, поддержание общественного порядка в судах и судебных участках мировых судей возлагается на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Согласно п.3.2 указанных Правил, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; соблюдать тишину и порядок в здании и служебных помещениях судов. В силу п.п. 5.1, 5.2, 5.4 Правил, в случае нарушения посетителями установленных в суде правил судебные приставы по ОУПДС в залах судебных заседаний вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством; нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда, а также неисполнение законных распоряжений судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 4.5 Методических рекомендаций по порядку привлечения к административной ответственности лиц, совершивших административные правонарушения, отнесенные к подведомственности ФССП России (утв. ФССП России <ДАТА5> N 07-12), обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наличие продолжающегося противоправного поведения лица после сделанного ему судьей или судебным приставом по ОУПДС однократного замечания (требования) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. О факте совершения <ФИО1> вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствуют исследованные при рассмотрении дела протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копия рапорта судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> районам УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2> о факте выявления административного правонарушения. Каких-либо оснований относиться к указанным выше доказательствам критически, судьей, при рассмотрении дела, не установлено.

Нарушений норм действующего административного законодательства при составлении рассматриваемого протокола об административном правонарушении, и приложенных к нему материалов, судьей не установлено, а данные отраженные в них, судья находит достаточными для рассмотрения дела по существу. Оснований признания совершенного правонарушения малозначительным, и возможности применения в данном случае положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, судья находит, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел (90 календарных дней), не истек. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание наличие достаточных и достоверных, доказательств виновности <ФИО1>, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа, не превышающего минимальный передел наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления лица, привлеченного к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход бюджета.

Сумма штрафа подлежит перечислению в доход бюджета на реквизиты: ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>); р/счет <***>; Банк ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОСИИ // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Корр. счет 40102810445370000055, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 66641000, КБК 82111601173019000140, УИН 0411856200003300122733283, наименование платежа: 5-457/2023-23. Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Никонов