Дело № 05-0507/225/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0225-01-2023-002035-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 225 района Чертаново Южное г. Москвы Лобанова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: г. ...,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2023 года должностным лицом Государственного казённого учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ г. Москвы «АМПП») составлен протокол № 0355431010423082301005825 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту неуплаты в установленный срок административного штрафа в размере 5000 руб., наложенного постановлением ГКУ г. Москвы «АМПП» № 0355431010123041301046735 от 13.04.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Ответственность за вышеназванное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, корреспонденцию суда не получает (л.д. 21), доказательства того, что ФИО1 не имеет возможности получать корреспонденцию, у суда отсутствуют. Ходатайств от ФИО1 об отложении рассмотрения дела не поступало, как и доказательств уважительности причин неявки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенные обстоятельства и положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, основанием к возбуждению настоящего дела об административном правонарушении послужила неуплата ФИО1 административного штрафа, наложенного на него постановлением ГКУ г. Москвы «АМПП» № 0355431010123041301046735 от 13.04.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Согласно общедоступным сведениями на сайте https://www.mos-gorsud.ru постановление ГКУ г. Москвы «АМПП» № 0355431010123041301046735 от 13.04.2023 отменено решением Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 мая 2023 года. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 25 сентября 2023 года.

Таким образом, постановление ГКУ г. Москвы «АМПП» № 0355431010123041301046735 от 13.04.2023г. как это указано должностным лицом ГКУ г. Москвы «АМПП» в протоколе об административном правонарушении № 0355431010423082301005825 от 23.08.2023 г., в законную силу не вступило, в связи с чем, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 части 1 ст. 24.5, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в соответствии с п. 1 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью.

Мировой судья О.В. Лобанова