Решение по административному делу
Копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2023 г. г.ФИО4 судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан ФИО5, находящийся по адресу: 453630, РБ, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - ___________ / 2023 в отношении гражданина ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего по найму, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС>,
проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гр. ФИО6 27 октября 2023 г<ДАТА> около 11 час. 20 мин. умышленно повредил чужое имущество - разбил оконное стекло дома, расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС>, причинив собственнику имущества <ФИО1> материальный ущерб на сумму 179 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО6 был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, но в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что дело может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО2> в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 27.10.2023; - протоколом осмотра места происшествия от 27.10.2023; - материалами фотосъемки; - товарным чеком ИП <ФИО3> от <ДАТА5> о стоимости поврежденного имущества; - имеющимися в материалах дела письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>
Вышеуказанные доказательства были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как установлено при рассмотрении дела, ФИО6 совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, поэтому его действия подлежат квалификации по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает указанное обстоятельство, личность <ФИО2>, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с №<***> в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, БИК 018073401, корр.счет 40102810045370000067, получатель платежа: УФК по Республике Башкортостан (Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции), ИНН получателя: 0274193516, КПП: 027401001, ОКТМО: 80606101, КБК: 81811601073010017140, УИН: 0404404988352612256749469. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Мировой судья подпись ФИО5 «Копия верна» Мировой судья __________________ ФИО5 (подпись)