Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР> Постановление 17 октября 2023 года г. Глазов

Мировой судья судебного участка № 2 г. Глазова Удмуртской Республики Тулупова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3, являясь должностным лицом - руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации: <АДРЕС>; в материалах дела имеется почтовый конверт, возвращенный в суд за истечением срока хранения. Также ФИО3 извещался по месту исполнения им должностных обязанностей: <АДРЕС>. На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Исходя из указанных обстоятельств, а также то, что приняты все необходимые меры для надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к выводу, что о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом, не явился к мировому судье, злоупотребляя, таким образом, своим правом, и, в соответствии со ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, находит свое подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административным правонарушением признается не представление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) предусматривает обязанность представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.246 НК РФ налогоплательщиками налога на прибыль организаций признаются российской организации. Налогоплательщики согласно п.3 ст. 289 НК РФ представляют налоговые декларации не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Отчетными периодами по налогу на основании п.2 ст. 285 НК РФ признаются первый квартал, полугодие, и девять месяцев календарного года.

Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи, исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года. Таким образом, мировым судьей установлено, что срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за <ДАТА> не позднее <ДАТА3> (с учетом п. 7 ст. 6.1 НК РФ), дата фактического представления документа - 27.10.2022, то есть ФИО3 нарушен срок представления указанных сведений. Факт нарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5>, уведомлением о составлении протокола, выпиской из ЕГРЮЛ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> является юридическим лицом, ФИО3 является руководителем - директором данного юридического лица, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Таким образом, ФИО3, являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан был выполнять требования законодательства о налогах и сборах в части своевременности представления налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за <ДАТА>) в налоговый орган по месту учета. Срок представления указанной налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за <ДАТА> нарушен, в связи с чем, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, поскольку допущенное нарушение существенно нарушает общественные отношения в сфере налогообложения, подрывает возможность своевременного и полного налогового контроля со стороны уполномоченных органов за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах, мировой судья не усматривает оснований для применения в рассматриваемом случае ст. 2.9 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываю характер административного правонарушения, в области налогов и сборов, а также личность ФИО3, его имущественное положение, сведений о затруднительности которого в материалы дела не представлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание, не установлено. Сведений о привлечении ФИО3 ранее к административной ответственности должностным лицом не представлено. При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном для должностных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 3.4, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 <ФИО2> года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300,00 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по УР (Главное Управление юстиции Удмуртской Республики, 04132000350) ИНН <***>, КПП 183101001; номер счета получателя 03100643000000011300 в Отделение - НБ Удмуртская Республика Банка России/УФК по Удмуртской Республике, г. Ижевск, БИК 019401100, кор. счет банка получателя платежа 40102810545370000081, ОКТМО 94720000,

КБК __________________________­­­­___УИН________________________. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) в судебный участок№ 2 г. Глазова по адресу: 427620, <...> каб.102, тел. <***>, факс-автомат 8(34141) 3-11-59, Glazmir2@ums.udmr.ru. Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.В.<ФИО>