Решение по административному делу
Дело № 5-174/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 июня 2025 года г. Липецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка Наумова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, русского, ранее не привлекаемого к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка для рассмотрения из управления по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области поступил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 14.05.2025 года в отношении ФИО1, с прилагаемыми материалами, в котором указано, что ФИО1 не уплатил в срок до 03.04.2025 года административный штраф в размере 500 рублей, в соответствии с постановлением от 17.12.2024 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.11 КоАП РФ.
ФИО1, представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Как усматривается из материалов дела, постановлением управлением по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области от 17.12.2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.11 КоАП РФ, ФИО1 был назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Указанное постановление вступило в законную силу 02.02.2025 года, отсрочка, рассрочка не предоставлялась.
Соответственно, в силу положений ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ срок для уплаты административного штрафа был до 3.04.2025 года включительно.
Как следует из текста рассматриваемого протокола, ФИО1 оплатил штраф 30.04.2025 года, то есть до возбуждения настоящего дела об административном правонарушении.
Суд приходит к выводу о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
На момент составления 14.05.2025 года консультантом отдела по охране и использованию объектов животного мира управления по охране, использованию объектов животного мора и водных биологических ресурсов Липецкой области протокола об административном правонарушении, административный штраф, назначенный постановлением заместителя начальника управления по охране, использованию объектов животного мора и водных биологических ресурсов Липецкой области от 17.12.2024 года, ФИО1 уже был оплачен.
Таким образом, хотя совершенное ФИО1 деяние формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо последствий, а также с учетом конкретных обстоятельств данного дела, оно не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии мотивированного постановления в Советский районный суд г. Липецка.
Мировой судья Н.В. Наумова