Дело № 5-58/26 УИД 58MS0054-01-2026-000117-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Лопатино Пензенской области 30 января 2026 года
Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 10.5.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина России, не работающего, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося, паспорт <НОМЕР>.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.
06.01.20256 г. в 12 час 03 минуты в ходе проведения обыска по уголовному делу по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, были обнаружены и изъяты 2 куста растений конопли, которые ФИО2 незаконно культивировал. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно заключению эксперта № 1/12 от 13.01.2026г., представленные на экспертизу 2 растения, являются наркосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis).
В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав от услуг защитника отказался, виновным себя признал, суду пояснил, что вырастил коноплю дома для личного потребления.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10.5.1 КоАП РФ незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (далее КоАП РФ) образуют действия, связанные с нарушением установленного ст. 18 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средства и психотропных веществах» запрета культивирования на территории Российской Федерации растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, то есть создание специальных условий для посева и выращивания растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, а также совершенствование технологии их выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным погодным условиям, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Частью 1 статьи 231 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
Из утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010г. № 934 Перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, и крупного и особо крупный размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации следует, что крупным размером культивирования конопли (независимо от фазы развития растений) является количество от 20 растений.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ, подтверждается достаточной совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 758370 от 23.01.2026г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, составленным уполномоченным должностным лицом в порядке ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортом оперуполномоченного ГУР ОтдМВД России по Лопатинскому району <ФИО1> об обнаружении признаков административного правонарушения; - протоколом обыска (выемки) от 06.01.2026г., - жилища и надворных построек по адресу: <...>, с фототаблицей к нему, в ходе которого обнаружены и изъяты 2 куста растений, зеленого цвета; - заключением эксперта № 1/12 от 13.01.2026г., согласно выводам которого представленные на экспертизу в количестве 2 штук на момент проведения исследования, являются наркосодержащими растениями Конопля (растение рода Cannabis), - письменными объяснениями ФИО2 от 23.01.2026г. об обстоятельствах совершенного правонарушения; - иными материалами дела.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.
Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов согласуется между собой, в связи с чем, мировой судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ на его составление. Форма и содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 не допущено.
Доводов и доказательств, опровергающих установленные по делу обстоятельства, не представлено.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит установленным факт незаконного культивирования ФИО2 растений конопли, и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ.
При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу ст. 1.5 КоАП РФ, могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
При назначении административного наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины ФИО2, данные о его личности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Учитывая обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, указанные выше, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, мировой судья считает возможным, назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 10.5.1 КоАП РФ.
Изъятые в ходе обыска (выемки) 06.01.2026г. - 2 куста растений конопли подлежат уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 (три тысячи) рублей.
Изъятые в ходе обыска (выемки) 06.01.2026г. - 2 куста растений конопли после вступления постановления в законную силу - уничтожить. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (МРБ Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56642000, счет получателя 03100643000000015500, счет банка получателя (единый казначейский счет) 40102810045370000047, ОКЦ № 7 ВВГУ Банка России УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, УИН 0209803858005450005820268, Код дохода 80411601103019000140, наименование платежа «ШТРАФ», в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить для сведения и исполнения начальнику ОМВД России по Лопатинскому району Пензенской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья С.Н. Ельсов