Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 74МS0006-01-2025-001118-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

в помещении судебного участка рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОУВМС в г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 9, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1 «Б»,

ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 19 часов 40 минут по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, водитель <ФИО2> управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода <ФИО4>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является, о случившемся в Госавтоинспекцию не сообщил, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и просьб об отложении дела не направлял.

Потерпевший <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, наказание назначить на усмотрение суда. Причиненный ущерб до настоящего времени не возмещен.

На основании п. 4 ч. 1 ст.29.7 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказывается: - протоколом об административном правонарушении 74 НА <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным инспектором ИАЗ 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>, согласно которого <ДАТА4> в 19 часов 40 минут по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, водитель <ФИО2> управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на пешехода <ФИО4>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является, о случившемся в Госавтоинспекцию не сообщил, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.4); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении 74 СА 034223 по факту ДТП (л.д.10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 74 КА 073453 от <ДАТА6> (л.д.14-17); - схемой административного правонарушения от <ДАТА6> (л.д.18); - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ (л.д.5); - рапортом инспектора группы по ИАЗ 1 батальона ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> о том, что при рассмотрении административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия, установлено, что <ДАТА4> в 19 часов 40 минут по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, водитель <ФИО2> управлял автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение Правил Дорожного Движения, а именно предоставления преимущества пешеходам, совершил наезд на пешехода <ФИО4>, после чего покинул место ДТП, а также в полицию не сообщал, в Госавтоинспекцию не пребывал (л.д.6); - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым следует, что <ДАТА4> <ФИО2> привез пассажиров в п. <АДРЕС>. Возвращаясь в г. <АДРЕС>, поворачивая на ул. <АДРЕС>, со стороны тротуара на дорогу выбежал человек. Автомобиль задел человека правым крылом, человек упал. <ФИО2> остановился, включил аварийную сигнализацию и пошел помогать человеку. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения. На предложение вызвать сотрудников Госавтоинспекции, отвезти в больницу для осмотра, мужчина ответил отказом. После этого, мужчина ушел. <ФИО2> подождал некоторое время и тоже уехал (л.д.9).

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований КоАП РФ.

Согласно п. 1.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») (далее - Правила дорожного движения) предусмотрено, что дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и высокую степень опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения в сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая характер и значительную степень общественной опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, мировой судья считает, что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна. Вступило в законную силу <ДАТА8> Мировой судья <ФИО1>