2025-07-28 23:15:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-251/2025 Постановление г. Краснодар 30 апреля 2025 г.

Мировой судья судебного участка №240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара Робская И.Е., расположенного по адресу <...> Литер Я, рассмотрев административный материал, поступивший из Отделения фонда пенсион ного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю в отношении должностного лица -директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож<АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, юридический адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г. <АДРЕС>

установил:

Должностное лицо -директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ квалифицированного квалифицированное как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении № 655774 от 25.03.2025г. ОСФР по Краснодарскому краю должностное лицо -директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> нарушил срок предоставления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1-й квартал 2024г., а именно расчет представлен 17.06.2024г., вместо установленного срока 25.04.2024г. При определении территориальной подсудности дел об административных право нарушениях совершенных в форме бездействия в соответствии с ст.29.5 КоАП РФ, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей. Из материалов дела следует, что местом исполнения должностным лицом <ФИО1> своих обязанностей является адрес: <АДРЕС>, который расположен в пределах территориальной подсудности судебного участка № 240 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара.

В судебное заседание <ФИО1> не явился по неизвестной причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, посредством направления судебной повестки по месту жительства и месту исполнения должностных обязанностей. Ходатайств об отложении слушания по делу суду не представлено, учитывая, что требования по извещению <ФИО1> соблюдены, признав причину неявки неуважительной, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судом при рассмотрении дела установлено обстоятельство исключающее производство по делу об административном правонарушении, и именно истечение срока давности привлечения к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении № 655774 от 25.03.2025г. поступил в суд 14.04.2025г. В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ составляет 1 год.

Из материалов дела усматривается, что днем совершения правонарушения является 25.04.2024г., следовательно срок привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ истек 25.04.2025г. В силу ч.ч.1, 2 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ , исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Согласно правовой позиции, выраженной в абз. 2 п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03. 2005 г. N 5, срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения . В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока- удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. (абзац 5 п. 14), таковых в материалах дела не имеется. В соответствии с п. 13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", указано что согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6. ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии следующих обстоятельств: - истечение срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4,п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ прекратить за истечением срока привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Прикубанском районном суде г. Краснодара через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья И.Е. Робская