Дело № 5 - 1243/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 95/3 каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -руководителя Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный технологический центр» (сокр. Наименование ООО «ДТЦ», ИНН / КПП: <НОМЕР>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <...>, СНИЛС: <НОМЕР>

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, руководитель ООО «ДТЦ» <ФИО2> являясь должностным лицом, ответственным за представление ежегодной отчетности, в нарушении требований п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> (в соответствии с действующими нормами до <ДАТА5>), представил в ОСФР по <АДРЕС> области дополняющие сведения персонифицированного учета на 1 застрахованное лицо по форме СЗВ-М (дополняющая) за сентябрь 2022 года с нарушением срока. <ФИО2> о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Неявка лица, в отношении которого ведется административное производство, не является препятствием для рассмотрения дела. В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года, уведомление о составлении протокола от <ДАТА7>, уведомление о доставке, сведения о застрахованных лицах за сентябрь 2022 (доп) от <ДАТА8>, форма СЗВ-М за сентябрь 2022 (исх) от 06.10.2022; выписка из ЕГРЮЛ, списки внутренних почтовых отправлений, отчеты об отслеживании почтового отправления; возврат заказных судебных писем. Изучив представленный материал, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ от <ДАТА9> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", сведения о застрахованных лицах представляются не позднее 15-го числа, следующего за отчетным периодом.

В силу ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение страхового законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

С учетом п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В соответствии с вышеуказанным Федеральным законом N 27 от <ДАТА9> срок предоставления сведений о застрахованных лицах за сентябрь 2022 года - до <ДАТА11>, следовательно, срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ истек <ДАТА12>

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом (<ДАТА13>), сроки давности привлечения руководителя ООО «ДТЦ» <ФИО2> к административной ответственности истекли, поскольку истекло более одного года с момента совершения административного правонарушения. В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности истёк, в соответствии с п. 1 ст. 4.5, п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО «ДТЦ» <ФИО2> подлежит прекращению.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15.33.2, 4.5, 24.5 ч. 1 п. 6, 29.4 ч.2 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица- руководителя ООО «ДТЦ» ФИО3 - прекратить, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>