Решение по административному делу

Дело № 5-808/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> около 20-43 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47, <ФИО2> умышленно повредил имущество ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС>, а именно повредил стену, чем причинил Управлению незначительный ущерб в размере 400 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель потерпевшего в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Примечанием 2 к ст. 158 УК РФ предусмотрено, что значительный ущерб определяется с учетом имущественного положения гражданина, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлеки причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. Применение положений рассматриваемой нормы административного права возможно в случаях, если действиями виновного не причинен значительный ущерб. Следует учитывать, что значительность размера ущерба определяется не только в форме денежного выражения, но и исходя из значимости имущества для его владельца, пользователя или собственника. Вина <ФИО2> подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО2> указал, что с протоколом согласен, вину признает; - рапортом сотрудника полиции <ФИО3>; - рапортом сотрудника полиции <ФИО4>; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>; - фотоматериалами; - справкой об ущербе. Указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а вся их совокупность - достаточной для установления вины, поскольку они собраны с соблюдением закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела Согласно справе об ущербе, представленной в материалах дела, сумма причинённого ущерба составляет 400 руб., мировой судья приходит к выводу о причинении незначительного ущерба. С учетом исследованных материалов дела, обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения по ст. 7.17 КоАП РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, оснований для освобождения от административной ответственности, мировым судьей не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, неявку <ФИО2> в судебное заседание, в соответствии с целями административного наказания, согласно ст. 3.1. КоАП РФ для предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, считая его справедливым и соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. Банковские реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР>, к/с 03100643000000015600, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001, ОКТМО 57701000, КБК 886 1 16 01073 01 0017 140, УИН 0210266100281120235158092. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление в течение 10 суток с момента получения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>