2025-05-29 12:03:12 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Производство № 5-160/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении
р.п.Лунино,
Лунинский район, Пензенская область 03 марта 2025 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области ФИО2,
с участием: · лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области (по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Лунино, <АДРЕС> поступившее из Отделения ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком; зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
установил:
ФИО3 <ДАТА3> в 14 часов 59 минут, управляя автомашиной <НОМЕР>» (государственный регистрационный <НОМЕР> на 2-м километре автодороги «Обход р.п.Лунино» на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области при движении по названной автодороге с двусторонним движением, проезжая часть которой разграничена горизонтальной дорожной разметкой 1.1 (предусмотренной Приложением <НОМЕР> Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту настоящего постановления - Правила дорожного движения, названные Правила)), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в зоне действия означенной дорожной разметки, в нарушение требований п.п. 1.3 и 9.1(1) названных Правил, а также в нарушение запрета, установленного указанной дорожной разметкой, в целях совершения обгона впереди двигавшегося транспортного средства пересёк указанную линию дорожной разметки и выехал на полосу проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении. Согласно п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно п.9.1(1) названных Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разметкой 1.1 (предусмотренной Приложением <НОМЕР> Правил дорожного движения (далее по тексту настоящего постановления - также горизонтальная дорожная разметка 1.1, разметка 1.1). Горизонтальная дорожная разметка 1.1 на указанном выше участке автодороги разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасном месте на дороге. В п.1 Приложения <НОМЕР> Правил дорожного движения Российской Федерации прямо указано о том, что линию горизонтальной дорожной разметки 1.1. пересекать запрещается. Согласно п.11.1 названных Правил прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и что в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Согласно абзаца 5 п.11.2 тех же Правил водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Из изложенного следует, что прежде, чем начать манёвр обгона, водитель - с учётом конкретной обстановки на проезжей части автодороги и условий выполнения названного манёвра - должен убедиться в том, что сумеет завершить указанный манёвр в пределах участка проезжей части дороги, на котором (исходя из требований дорожной разметки, дорожных знаков и положений п.п. 11.1-11.7 названных Правил) такой манёвр разрешён. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не соединённый с объездом препятствия. С учётом разъяснений, изложенных в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 названных Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения РФ, однако завершившего данный манёвр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Выезд ФИО3 на полосу проезжей части дороги, предназначенную для движения во встречном направлении, был обусловлен именно совершением им обгона впереди двигавшегося транспортного средства и не был обусловлен совершением им объезда препятствия, коего на означенном участке автодороги в указанный момент не имелось.
ФИО3 является лицом, которому ранее было предоставлено специальное право - право управления транспортными средствами: имеет водительское удостоверение серии 9902 <НОМЕР> (категории «В, В1(AS), С, С1, М»), выданное <ДАТА6> Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал полностью, подтвердив факт выезда управляемой им вышеназванной автомашины <ДАТА3> в 14 часов 59 минут на 2-м километре автодороги «Обход р.п.Лунино» на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области на полосу проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 в целях совершения обгона впереди двигавшегося транспортного средства; заявил о своём раскаянии в содеянном. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, достоверно подтверждена имеющимися в деле доказательствами, и что ФИО3 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение названного административного правонарушения. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии 58ВА <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 3), в котором событие административного правонарушения зафиксировано и подробно описано; видеозаписью, представленной на компакт-диске (л.д. 7) и письменным рапортом инспектора ДПС Отделения ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Лунинский» УМВД России по Пензенской области ФИО4 от 09 февраля 2025 года (л.д. 4), - которыми в совокупности с признательными объяснениями самого ФИО3 в судебном заседании достоверно подтверждён факт выезда управляемой им (ФИО3) вышеназванной автомашины <ДАТА3> в 14 часов 59 минут на 2-м километре автодороги «Обход р.п.Лунино» на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области на полосу проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 вопреки запрету, установленному вышеуказанной дорожной разметкой. Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании указанных выше доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда. Все приведённые доказательства взаимно дополняют друг друга, существенных противоречий по фактическим обстоятельствам между ними не имеется, равно как не имеется у суда оснований сомневаться в их достоверности.
Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде: административного штрафа в размере 5000 рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном. Вместе с тем, справкой Отделения ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> (л.д. 6) подтверждено, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения (в области дорожного движения), за которое по состоянию на <ДАТА3> в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ он считался подвергнутым административному наказанию, - что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признаёт обстоятельством, отягчающим административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Оценив в совокупности все обстоятельства рассматриваемого дела, с учётом характера совершённого административного правонарушения; с учётом сведений о личности виновного; наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, - суд с учётом всех конкретных обстоятельств данного дела считает правильным не применять предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить ФИО3 за совершённое им административное правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.2, 4.3, ч.1 ст.32.5, ч.1 ст.32.6, ст.ст. 32.7, 29.10, ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, суд
ПОстановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56643000, номер счёта получателя платежа 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г.Пенза, БИК 015655003, корреспондентский счёт 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458250130000447.
Постановление может быть обжаловано в Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области.
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области __________ С.В.<ФИО1>